热门:《奇葩说》第三季，为何越来越没意思

本篇文章3357字，读完约8分钟

蔡康永和高晓松分别带队讨论的《奇葩说》第三季本周暂时告一段落，节目淘汰了两队三名崭新的重写选手，结束了第一阶段。 淘汰选手基本出乎意料，可以毫不惊讶地安全进入新路线。 在这个第一阶段，海选的18名新选手和一票前两季的12名老选手，一共进行了6场比赛。 问了从周围追着《奇发说》看的朋友，大部分的反应，真的一季不如一季。 第二季晓松老师没有来普及历史知识，但获胜的还是新选手邱晨，出彩的选手也不少。 讨论的水平没什么变化。 最重要的是辩论是否应该在大规模上进行，艺人是否应该发表，城市青年和城镇青年这样的想法引起了有意义的社会思考，你值得我向刺舌剑和领导人发言。 到了第三季度，变化不少 但是，从现在的效果来看，不理想，马东也失去了耐心，在节目现场提醒选手无视的论点，指出立论的漏洞，批评选手很吵……对观众来说，失去的不是耐心，而是耐心。 意识到综艺扩大视野很困难，但这个节目背后的中心价值和粉丝其实很坚定。 第三季度至今都是这样的。 为什么呢？ 看看上周六“新咖啡馆考验战”的最终节目。 真正的讨论才刚刚开始的场景。 现场的马东在经历了6期的痛苦后，完全不想忍受选手毫无意义的发言，这次的剪辑是爆炸。 其实，这个时期“做无耻的表情是坏事吗？ ”。 在供辩论的节目中，整个第三季度的问题被彻底暴露了。 从三个方面说话 一、选手水平远低于前两季自立门户的“奇葩说”队意识到第三季选手是这个节目的最大价值，这一季的海选包装精致，让观众熟悉选手，预热正式比赛。 这次海选最大的区别是高晓松、蔡康永为自己选择手，正式比赛中两队形成对抗关系，选择选手是关键。 那么，他们严选的选手是如何表现的呢？ 我给两个奇怪的队长送了一句话:自己选的队员，跪下也听完。 马薇承认被马东砍下的选手是自己选的。 第三季度的新选手有几种类型:老奇怪的相关人员、制作团队的民间搜索、选拔出身的回炉、网络话题的主角(俗称网红)。 从这样的选手构成可以看出，在《奇葩说》的第三季中，有利用稍微熟悉的脸的算盘，让观众认识到这是一群能够打开熟悉ip不知道的面的“会说话”的人。 既有话题性也容易受欢迎 但是这个算盘打得不好，反而招致了黑色。 一句话总结，能辩解的不能闹，闹的不能辩解，剩下的三分之一连话都说不清楚。 让我们看看例子 在“苏紫紫事件”中引起争论的当事人王钰艺在高晓松队中说:“不臭脸是坏事。” 在这种握法中，王钧艺很出色。 如果可以利用“惨淡的身世”，那是有道理的，也是有根据的。 但是，现实是，她站起来后感情崩溃，谈话结束，拼命把自己归结为“无耻之人”。 如果不讨论王钰艺是否应该在节目中再用一瓶，逻辑错误就会令人困惑。 这个故事里“无耻之人”不是伤害过她的人吗？ 看《奇发说》的观众应该很多都知道苏紫紫。 她确实是个能为话题做出贡献的选手，但这只是一场比赛。 没有真正的实力，就不能反复利用故事。 另外，例如，在至今为止的“交朋友是否应该成为家”的辩论问题上，王艺也以小时候的交友惨淡的教训讲述故事，立论偏激，只会增加反感。 新选手中大王、孙颖玉都和王艺的情况相似，流了很多眼泪，结果悲惨，还不会说一个道理。 但是杀伤力最大的是语言也不清楚的人要数。 张敏杰在每次发言时间都被快进，比如“中国好声音”噱头王韵壹、“爱超模”噱头张敏杰、网络校草王维贤、咆哮警察欧阳超、主持人加飞，马东已经多次在节目中面无表情地流动。 或者，他们可能甚至不知道这个节目会做什么，总之让一些文化这样的节目出现在脸上是件快乐的事。 这些新选手对“奇葩说”来说不是新鲜血液，而是灾难。 和其他综艺节目不同，讨论综艺需要选手的聪明。 是否有综艺感、是否有奇怪的经验、性格是否尖酸刻薄、是否腼腆，必须与“会说话”的优势并列才能成立。 另一个选手必须处理的问题是对老选手的费用利用。 2季后，马薇薇肖潇范恬依然是“奇发说”的招牌。 马比威第一季发表的金言“陪着没有爱，养狗”被很多观众记住，第三季成为了节目后期素材。 如果这是长时间做的节目，一直让他们帮忙是不合适的。 他们的存在不能引起新人的关注，唯一的作用就是让观众看到自己有牛x，新人有笨蛋x。 二、高晓松蔡康永的对抗在失去发言质量的第三季开始前，《奇葩说推广中最大的区别是高晓松和蔡康永的对抗比赛制。 在上两个季度，奇怪的议员自己选择了角度，这次2人分别带领团队作为队长进行了pk。 节目播出前，我对新模式有期望值。 高蔡俩的风格完全不同，都是有胜算的人，伤不起头。 遗憾的是，现实比不上想象，效果不好 选择人作为固定团队的人组成团队pk确实加强了两个人的竞争性，但节目组首先要弄清楚。 竞争的重点是选手，不是他们俩。 在上两个赛季，选手面对出柜出轨和“是否炸毁贾玲”等争论性很大的话题时，为了竞争性而提出讨论的手段，提出单方面的观点，撒鸡汤，即使知道必须做，也要做。 观众也只通过讨论的手段进行高低投票 这时高晓松和蔡康永的作用是向观众传达他们认为好的价值观。 比如在“是否爆破贾玲”中蔡康永被任命为“爆炸”的主持人，但讨论结束后看到选择“爆炸”的观众在增加，突然改变角度，“不是讨论，是传播重要价值观的时候了…。 “意思很明显，节目的重点不是输，而是对价值观的东西在增加。 但是，在必须处于对抗状态时，这个作用明显弱化，讨论很认真，但几乎没有值得听的发言，蔡康永也为了高晓松获胜找不到千奇百怪的论据。 很明显是因为不符合本人的意愿。 当然，为了消除这种强制讨论的弊端，议题也走了温和的路线，生活、朋友、恋爱等话题增加，彻底牺牲了上两个季度的“议题先驱”的标签。 感叹应该说这样的变化还是画蛇添足。 蔡康永在第二季掏肚子掏肺，打开箱子这样有魄力的场面不会再出现了吧。 三、比赛不太刺激，所以比赛没有意义。 无论是第一季从输的一方淘汰一名选手，还是第二季从赢的一方提升一名选手，至少观众都能看到每个节目中选手的留下方式，感受到辩论的竞争气氛，选手也要认真准备。 但是，现在每学期一个选手都不淘汰也不晋升是什么意思呢？ 我只是让观众看热闹而已 分两队来pk，最终2:4的意思是什么？ 结果两队各淘汰了三个人 那样的pk是口头游戏，没有人当真 获得“10万基金”对观众来说就等于什么都不说。 这相当于告诉观众选手在歌选年代，要签娱乐企业，而不是争夺第一名。 没有一个观众关心不出现在舞台上的结果。 毕竟，这个“十万基金”和我没有钱的关系。 总结6期宣布淘汰选手确实更公正，可以在各方面把注意力集中在新选手身上，但激烈的讨论后，选手无法承担结果。 这是重要的信号 曾经的每次淘汰、评价争论的妙招现在变成了几秒钟的读书清单，证明了“奇重复说”的目的是弱化讨论理念，有成为选拔综艺的倾向。 我不知道这样的变化是否会持续下去，但如果过于综艺化，对这个节目来说，大家心里都知道哪个好，哪个坏。 关于比赛制的另一个问题是选题开发 我不知道是否因为不想给高晓松蔡康永重要的问题带来负能量，但在迄今为止的6期选题中没有几个值得认真考虑。 单身是贵族还是狗？ 妻子的工资triple离婚吗？ 前任的婚礼到底要参加吗？ ……这个选题对《奇反复说》来说相当于崩溃，不能说选手找不到立论点，两个队长也没意思。 轻松看了第二季的选题，说:“应该给父母出柜吗？ ”。 “好朋友能答应我吗？ ”。 、“如果一个月后是世界末日，当局应该发布信息还是不秘密发布呢？ ”、“穷游不是令人骄傲的事件吗？ ”这些问题的背后是单纯的单身好事坏事，赚钱少，也可以作为社会学论文的选题来操作。 如上所述，实际上这个节目背后的核心价值非常牢固，可以根据社会争论议题制作的复印件很多，在海选中比现在的选手更有价值的东西也很多。 清华红人梁植也在第一季被赶出去了，但知道国民校草这样说话不清楚的人被选中了，真的应该反省一下。 在下一个节目中，两队的对抗形式没有变化。 讨论的选题不怎么出彩。 还有什么讨厌的东西，奇怪的故意表演，哭，鸡汤，都不缺席。 这个节目还值得看吗？ 每次都可以等几个老选手登场。 你可以问“马晓康”图案的吐槽。 另外，你可以看看可能出现的男神女神。 可以勉强充实吃饭的时间。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )