热门:《纽约时报》是怎么将极端主义袭击事情可视化的？

本篇文章2523字，读完约6分钟

原创的mihir patil全球深度报道网络“纽约时报”去年发表了具有巨大影响的白人极端主义袭击事件的互动报道。 这个故事用地图和时间线出示数据，明确了这些攻击的多发和相互的关联。 在这个复印件中，作者之一的weiyi cai共享了如何看待这个选题和将数据可视化时的各种考虑事项。 图: nyt年4月，《纽约时报》关于从新西兰到挪威和美国的白人极端主义攻击的交互式副本( NYTIMES/Interactive// 04/03/world/white-extremis 纽约时报的weiyi cai和simone landon使用地图和时间表来表达数据，明确了这些事情令人不安的高发频率，以及根据情况各自之间的奇怪联系。 storybench采访了weiyi cai，讲述了这个交互副本的制作经验。 她现在在纽约时报担任图表/多媒体，以前在路透社和华盛顿邮报工作。 你能告诉我这个故事背后的灵感吗？ 新西兰基督山发生枪击事件后，我们决定分解这个话题。 那次枪击事件造成50多人死亡 当时我们对枪击事件没有非常系统的分解，最近的一起事情发生在我们决定做这个主题的时候。 发现民族主义者、极端主义者、种族问题引起的攻击有增加的趋势。 我们把这个看作是注意其中是否存在特定模式的契机。 我们从全世界恐怖主义数据库( start.UMD.edu/data-tools/global-terrorism-database-GTD )的数据开始，对所有新闻进行分类，以确保白人变得极端。 然后，我们阅览和筛选所有的范式，评价自己现在看到的攻击是否代表了白人极端主义的范式。 因此，我们只收录白人加害者的攻击行为，进行具体的数据观察，攻击背后有特定意识形态的人，即反穆斯林、反移民、新纳粹、右翼、新法西斯、反犹太主义、三k党、反锡克教、憎恶、种族主义的 最终，我们从这几年的数百个例子中得到了我们分解的依据。 你是怎么把这个选题推荐给社团的？ 推荐这个选题不难，但是时间越来越花在“正确制作这篇报道的方法”上。 在最近的袭击事件中，人们已经对这个话题感兴趣了。 我和部的对话首先以“我们必须关注这些攻击者多少”为中心。 我们不想对这些人(袭击者)进行分组侧写，所以越来越受到他们的关注。 我们想要的是为了事情本身得到相应的关心。 然后，正如在第二张带有红色和灰色圆圈的图表(参照下述)中说明的那样，这些攻击者想展示互相启发的惊人模式之一。 这些攻击事件可以追溯到去年的挪威攻击事件，攻击者在那起事件中杀了70多人。 箭头展示了后者从早期攻击中得到的联系和灵感，攻击者的灵感来自网络社区。 这是我们想向人们展示的另一个方面 你是怎么制作时间轴图的？ 第一步是进行大量的研究，阅览新旧情报报纸，寻找可能的联系和相互参照的痕迹。 其中一人确实提到了他们的宣言中过去发生的攻击。 然后，我们勾画出了所有不同的攻击事件和卷入的人物。 然后我们选择了什么致命(即至少有一人被杀)攻击，根据我们的草图在adobe illustrator中制作了这个图形。 图: nyt能给我介绍一下滚动地图图表( scrolling map graphic )背后的决定过程吗？ 为什么最终选择采用这样的形式而不是时间轴呢？ 许多新闻需要破译。 把大地图扔给网民，接下来写五六段，那太多了。 到那时，人们会忘记图形是什么样的。 另外，每个地图都有很多点状的标记，所以网民有可能引起混乱，很难理解这些点分别代表了哪个攻击 如果不让网民理解这些点，这些点就会失去意义。 通过绘制滚动的图表，可以对每个具体的攻击独立。 也可以分别研究每个攻击的时间线，描绘它们存在的上下文背景。 我们还可以告诉网民攻击事件激发了别人的灵感，把他们分类了。 这些都是白人过激派实施的，但各自的动机不同。 例如，可以分组对礼拜场所的攻击，分解那些攻击。 我们从中选出了几个小组，带领网民详细理解他们的报复心理，展示了以这种心理为动机的相关攻击。 在大地图上展示所有人是不公平的 对网民来说，可视化和分类发生的攻击类型很容易阅读。 可滚动的图表是怎么制作的？ 我们使用在线地图制作软件qgis制作地图，每次发生攻击时都放要点。 然后，我们把它们带到illustrator，用颜色区分每一点，并采用了纽约时报界面提供的工具。 在路透的时候，如果没有这个工具，就采用scrollmagic。 这是用于创建滚动图形的典型javascript库。 设计是怎么反复优化评级的？？ 我们最初不知道想强调什么，但很明显，因为美国的攻击和欧洲的攻击大不相同，所以想按地区分类。 所以，我们给网民看的第一张图形是三个地球仪，这包括我们下次阅读想深入理解网民的三个地区。 北美、欧洲、澳大利亚 图:你认为nyt在你写这个副本的时候，你有可能让一点人发挥“激励”的作用，让他们选择对未来发起新的攻击吗？ 是的，绝对 我考虑过这个问题。 我们不想美化这个名单，或者让他们认为这是光荣的事件，不想让他们有同样的行为。 为了不让这种事发生，部做了那些决定吗？ 为了减少攻击者的突出性，如果不是人人都知道的事件，就不提攻击者的名字。 这是一个重大的决定 有些攻击者的名字大家都知道。 我们不故意用也没用。 我们如果只想根据时间和地点的消息写事件，就会更难，做更多的工作。 但是，我认为这是值得的，以便攻击者不要成为聚光灯下引人注目的焦点。 我们在上面做的另一个决定是不使用场景图像，保持非常简单直接、接近机械化的视觉效果。 这些都是为了保持与故事一致的气氛。 在风格上，地图只使用灰色和红色，没有多余的解释空间。 这些是我们经过对话共同决定的决定 作者简介作者mihir patil是埃默里大学的信息专业学生。 这篇报道最初发表在东北大学信息学院的出版物storybench上。 从数据可视化和调查报道到虚拟现实和数字人文，storybench以最本质的视角看到了数字报道的最新快速发展。 全球深度报道网络被授权转载翻译。 全球深度报道网络cn.gijn工具|数据|调查|深度|可持续原标题:《纽约时报》是如何可视化极端主义攻击的？ 》阅读原文