本篇文章2879字,读完约7分钟

安迪·泽兹勒是现代女权主义的代表人物,是女权主义流行文化杂志《碧池:女权主义对流行文化的反应》( Bitch:FeministresponsetoPoCulture )。 这些年来,她一直认为媒体和流行文化行业是女权主义真正改变人心的地方。 今年5月安迪出版了新作《我们是女权主义者》( we were feminists once )。 从这本书中,活跃在世界各地的女权主义者对近年来的女权主义进行了很多反省和批判。 她认为,近年来“女权主义”一词经历了从“敬而远之”向“受欢迎”的转变,女权运动的迅速发展,成为了许多女性从实现性别平等的运动中评价名流,耗费各种流行文化的借口 为了出版《我们曾是女权主义者》一书《我们曾是女权主义者》,英国卫报刊登了作家梅根( megan carpentier )和安迪关于女权主义者的对话,在这次对话中,安迪是女权主义者 避免真正的女权问题在女权概念中盘旋,许多时间和精力浪费在无痛痒的唾液中,女权内部也互相流动。 正如书名“我们是女权主义者”的意思一样,女权主义者生病了,落后于时代。 贴上了“女权主义”的标签,并不一定是与女权主义有关的当地时间9月24日,法国巴黎、女权主义femen的成员半裸示威,向“伊斯兰国”过激派宣战。 视觉中国资料梅根:新书说:“现在的女权运动是身份标签而不是平权运动越来越多。” 那么,“女权主义者必须把自己所有的行为都贴上‘女权主义’的标签”的观点是从哪里来的呢? 安迪:追根溯源,这种观点很大程度上源于这部分人的不安感。 政治角度被评价,放在正义的天平上指向要点,同时总是面临着不符合评价标准的危机。 女权运动似乎已经卷入了各种社会运动 人们对它越有希望,潜在的失望也就越大。 现在有文化上非常流行的观点。 也就是说,人们对女权主义没有什么意义。 即使这件事实际上和女权主义没什么关系。 人们只是想从女权主义中得到需要的东西,让他们既符合自己的内心评价,也符合更广泛的外部正义。 梅根:第二波女权主义的早期战斗口号之一是“个人认为是政治”。 但是,今天,从非常现实的立场来看,“政治上的个体”从私处脱毛到化妆水平,不是全部被视为一种个人行为,而是被分解为政治行为。 安迪:我认为我们过度重视“个人认为是政治性的”观点。 第二波女权主义和由此觉醒确实有很多“个人和政治”的成分。 现在很多人很难理解的是,当你和一群女性在一起时,你分享的经验是,无论你按路线说还是自己心里确信的东西,只有你的个人需要,别人真的不在乎。 但是,我们认识到了一些事情。 在别人的角度也很政治。 这是对个人主义的扭曲。 这并不意味着个人的一切都是政治性的,但这里把秘密脱发这样的个人行为视为政治声明。 女权主义者的觉醒程度有水平 但是,人们现在如果你是女权主义者,你做的所有事件都必须在某种程度上积极迎合自己个人政治的角度。 即使这个事件本质上可能与政治无关。 梅根:即使很多女权主义者把“费用有害”的观点归咎于性别不平等,男性也没有用同样的方法看待这个问题。 安迪:最近很多人都认识到男性不一定在劳动市场上占有特征。 但是,如果男性在某种意义上看起来像女性,例如美体、脱发、性感等,男性不需要把他们的个人、身体或性选择视为具有政治意义的选择。 这是人们经常忽视的 我经常听到“男人也必须面对这个问题”的表现。 是的,男性也必须面对这些问题,但他们以与女性非常不同的方式,他们一般没有表现出政治观点,或者像政治家一样表现出他们对正义的看法。 最需要女权的人不在乎谁代表最纯粹的女权角度梅根:很明显,女性之间互相评价,认为对方差一点有很长的传说历史,超越了女权的范畴。 现在女权主义内部还有另一种意识吗? 也就是说,我们还不是让女性对抗男性,而是让其他女性对立吗? 安迪:女性之间批判,对对方女权不满,比回答“我们为什么必须努力说服世界女权主义存在的正当性”的尖锐问题要简单得多。 女权主义必须在荒谬的时间里解释其存在的理由---关于女权主义的讨论只停留在“为什么需要女权主义”上,数百万人抵制“不,不需要女权主义”。 结果,我们开始了自我辩护。 因为很多人对“必须存在女权主义”的观念抱有敌意。 梅根:而且,我们(女性)似乎不是和男性竞争,而是和其他女性为了生存空间和机会竞争。 安迪:这是因为我至今仍有“男人不应该被期待参加女权运动”的非常奇怪的想法。 作为女性,我们还处于不想和他们一起承担的状况。 我们会这么想。 “啊,我们全部那么少。 这点损失有多危险,不要惹任何人生气,不要打破现状。 “相比之下,几个女权主义者之间互相讨论很简单。 总之,因为要擦亮围绕真正(女权)问题的球。 这太过分了 碧昂斯专辑《lemonade》年《时尚奥斯卡》metball红毯表演的碧昂斯 视觉中国资料梅根:如果要列举被一些女权主义排斥的案例,我们谈谈碧昂斯吧? 女权主义者有着不断拒绝想加入她们的积极分子的强烈感觉。 安迪:那是我想在书上讨论的主题,但我也很清楚人们从很多方面把我的分解解释为揣测。 美国波特兰的地方报纸上有报道说,这位作者基本上相反编造了对我书的评论,让我觉得他在批评碧昂丝的专辑《lemonade》,其实我没有。 她用这种烦恼的方法,把这些发言强加在我头上。 当然,其新闻博发位和向社会交往媒体的扩散,表示:“波特兰的作家不认为碧昂斯是真正的女权主义者。 “我完全可以预料到这样的事情会发生。 因为这是最简单的结果。 而且,女权主义者之间的相互攻击,“看,我们在这个人制下失败了。 因为必须为了正当性和资源而竞争,强烈意识到要成为最高纯粹的女性主义者。 但是最终,这种(相互攻击)消耗了我们对体制真正变革的热情,女权主义的观点也出现了很多分化。 年3月8日,法国巴黎女权团体在街上游行。 队伍里有各种各样的人 他们获得了“女权主义者很生气,但斗争还在继续”的品牌。 视觉中国图梅根:据说女权主义的角度就像“挑战者”。 “只有一个能生存下来”,是我多年来嗤之以鼻的想法。 比如,如果我们(女权主义者们)“东奔西跑,用剑砍对方的头”,如果我们中的一个人成为最完美、聪明、最纯粹、最强大的女权主义者,这个她能改变世界吗? 安迪:回到“如果我们能让女权主义取悦外部世界,我们真的会取得成果”的观点。 如果是这样的话,所有的精力都将重点放在美化女权主义者上,试图排除任何不纯粹的女权主义表现,同时继续讨论女权主义者的含义。 因为这个意思那么主观。 我认为这是浪费时间和精力 在女权主义这样的行业里,有这么多未完成的事业 最需要女权主义的人不在乎谁代表最纯粹的女权主义观点 我们现在处于非常奇怪的立场 从很多方面来看,我承认许多草根运动和其他活动对女权主义的定位和迅速发展有很多细致的分解,但它们都完全淹没在这样的问题中。 “碧昂斯90%的时间没有穿裤子。 她是女权主义者吗? ”这个问题对女权主义的远大事业没有帮助,但掌握了最多的话语权。 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

标题:热门:《我们曾是女权主义者》作者:女权主义正在落后于时代

地址:http://www.gshxhs.com/gmwxw/16135.html