骗走客户3.7亿元，这位80后女职员被判无期，如今证监会又补上“一刀”！

本篇文章2166字，读完约5分钟

12月25日，陕西省证券监督管理局禁止市场进入的决定使许婧案再次浮出水面，该案已尘封多年。

山西证监局在决定中称，许婧利用其证券公司职员身份，在民生证券太原长风街证券营业部工作期间，帮助亲友买卖股票、理财、承诺高额回报，骗取他人财物，最终被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收全部个人财产。为此，陕西省证监局采取措施，禁止许婧终生进入证券市场。

《国家商报》记者注意到，二审刑事判决显示，许婧诈骗83人，总额约3.71亿元。

从许婧被判终身禁市到年底，陕西省证监局在2019年发布了第一个禁市决定:许婧涉嫌违反证券期货法律法规的禁市决定。记者注意到，涉案方是许婧，他在那一年轰动了证券市场。

2015年9月，有媒体披露，民生证券太原长风街营业部总经理许婧涉嫌以公司发起的新三板投资基金名义与投资者签订持股协议；协议还规定，当许婧不能履行相应义务时，民生证券应承担许婧的相关义务，包括支付投资资金和收益。然而，合同到期后，投资者未能获得约定的本金和利息，案件浮出水面。随后，公安机关介入了调查。

根据市场禁令的决定，许婧，女，出生于1981年4月。2008年8月至2015年8月，许婧担任民生证券有限责任公司太原长风街证券营业部账户经理、总经理助理、副总经理兼总经理，在民生证券有限责任公司太原长风街证券营业部工作期间，许婧利用证券公司职员身份帮助亲友进行股票交易和理财，并承诺高额回报以骗取他人财物。

图片来源:摄影网络(与图片和文字无关)

自2014年9月以来，许婧已打造了民生证券投融资、新三板投融资、股票交易等投资项目。，并使用私人雕刻的公司印章，通过签署虚假合同骗取他人财产。

2017年8月7日，山西省高级人民法院发布了《刑事裁定书》(晋刑基诺[2017]。226)，认定许婧骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪和合同诈骗罪。他被判处无期徒刑，终身剥夺政治权利，并没收了他所有的个人财产。

山西证监局表示，许婧的违法行为严重，决定采取措施，终身禁止许婧进入证券市场。

记者在刑事判决书中看到，许婧犯有合同诈骗罪，诈骗20人，总额约3.1亿元；共诈骗63人，诈骗金额6130.72万元。此外，民生证券有限责任公司太原长风街证券营业部副总经理在叶案中，明知伪造合同骗取他人财物，仍积极协助犯罪，其行为均构成合同诈骗罪。

为什么在最终审查两年后，美国证监局发行了一张市场禁止令？对此，上海创源律师事务所高级合伙人徐峰表示:禁令是在证券市场层面，不一定与刑事判决有关。当然，刑事判决可能会成为市场禁令的一些相关要素。一般而言，违规严重的证券可能会被不同程度地禁止上市，但相关行为可能不涉嫌犯罪。

许婧事件引起了记者对7起相关案件的关注。在上述案件中，许婧利用私刻公司印章签订虚假合同，骗取他人财物，投资者也认为民生证券应承担相应责任。

许婧事件曝光后，民生证券在官方网站上紧急发布声明称:2015年8月25日，我公司发现太原长风街证券营业部原总经理许婧涉嫌伪造公司印章、合同诈骗等刑事犯罪，公司立即向当地公安机关报案。8月29日，太原市公安局正式立案调查许婧，并采取刑事强制措施。许婧的案件纯属个人犯罪行为，并未造成公司客户资产和公司财产的损失。目前，民生证券太原长风街证券营业部运行正常。

图片来源:摄影网络(与图片和文字无关)

许婧也坦承:我在民生证券太原营业部担任总经理。我不是为客户理财，而是以理财的名义与客户签订协议。我从顾客那里收钱，然后自己花掉。我签了20个合同，本金超过3亿元，利息超过2亿元，利息超过5亿元。我已经分别以民生证券公司和民生证券太原营业部的名义与客户签订了财务管理协议。我的行为是针对个人的，我的公司对此一无所知。我以民生证券公司和民生证券太原营业部的名义与客户签订了财务协议。民生证券公司和民生证券太原营业部的公章都是我私刻的。

即便如此，民生证券在2015年底仍受到行政监管。当时，中国证监会表示，你公司太原市长风街营业部原总经理涉嫌编造“新三板投资基金”诈骗投资者，历时较长，涉案金额较大，已被公安机关采取刑事强制措施，后果严重，影响恶劣。虽然没有发现贵公司参与欺诈活动，但贵公司存在销售部门负责人控制不严、监管机制不到位等问题，反映出贵公司内部控制不完善、经营管理混乱。

中国证监会的行政处罚决定要求民生证券责令限期改正；命令增加内部合规检查的次数；责令暂停新开立的证券账户六个月，暂停期间不得新增经纪客户。

与此同时，许婧事件也引发了许多诉讼和仲裁案件。根据上市公司远洋控股的披露，截至2018年12月31日，共有7起与许婧事件相关的案件，涉案金额总计26428.06万元。

2018年10月23日，远洋控股宣布控股子公司民生证券卷入重大诉讼。公告显示，原告是那某及其配偶苏某，被告是民生证券及民生证券太原长风街证券营业部，第三人是许婧。诉讼标的为人民币1.18亿元及其相应的利息损失。根据法院判决，自判决生效之日起15日内，被告赔偿原告经济损失约8323.84万元。

但民生证券拒绝接受一审判决，向高级人民法院提起诉讼。根据远洋控股2019年半年度报告，民生证券为此累计预计负债约4161.92万元。与此同时，远洋控股还透露，二审尚未开庭，因此目前无法判断这起诉讼对公司的影响。