ST中南：违规担保再现“后遗症”

本篇文章1959字，读完约5分钟

房屋泄漏是一夜之间发生的，圣中南特大违规担保事件的后遗症仍在显现。6月28日晚，中南财经政法大学宣布，公司陈、、江阴中南房地产开发有限公司、刘林成、夏国强对该贷款担保案进行了一审判决。如果陈在10天内不能偿还贷款，公司应对未偿还部分承担50%的赔偿责任。

记者注意到，截至目前，在公司涉及的非法担保事项中，一审判决了4起非法担保诉讼，3起诉讼尚未判决，5起非法担保事项尚未起诉。更糟糕的是，金融机构的非法担保和诉讼导致公司的银行账户被冻结，资产被限制，对公司的生产经营产生了很大的影响，并使公司存在进入不可持续经营的潜在风险。6月19日晚，公司宣布，由于生产经营活动受到严重影响，三个月内无法恢复正常，该股触及其他风险预警情况，将叠加其他风险预警。记者致电圣中南，发送了采访提纲。截至发稿时，该公司尚未回复。

巨额违约担保成为一个隐忧

根据公开信息，st中南的原股票名称是中南重工。2014年，公司从金属管件制造转向媒体行业。2016年5月，股票简称改为中南文化。传媒业的转型没有持续多久。2018年8月，宣布存在发行商业承兑汇票、对外担保、控股股东和实际控制人资本占用等问题。同日，深圳证券交易所向该公司发出两封询证函。

2018年10月31日，公司被警告存在其他风险，股票简称由“中南文化”改为“圣中南”，公司股票交易价格限制在5%以内。

2019年4月26日，公司收到深圳证券交易所发布的《关于对中南鸿文化集团有限公司及关联方采取纪律处分的决定》(以下简称《决定》)。内容显示，2018年1月至6月，st中南实际控制人陈通过对公司财务人员的指示，将收款人指定给控股股东江阴中南重工集团有限公司(以下简称“中南集团”)。

除控股股东直接占用上市公司资金外，st中南未经正常审批流程，发行无真实交易背景的商业承兑汇票，并通过贴现后转让给中南集团指定的第三方向中南集团提供资金。非法发行商业承兑汇票总额1.98亿元，占2017年经审计净资产的4.56%。

2017年9月至2018年6月，st中南未履行审批手续，以公司名义为控股股东中南集团和原实际控制人陈的债务提供担保。违规担保金额11.31亿元，占2017年经审计净资产的26.03%。St中南未能履行上述担保的审查程序和信息披露义务。

截至目前，江阴中南重工集团有限公司非法占用的中南文化基金本金已全部归还上市公司，其中占用资金产生的利息为2064.05万元。担保违约方面，截至目前，担保违约已有4起一审判决，3起诉讼尚未判决，5起担保违约尚未提起诉讼。

记者查看了年报，发现控股股东的非法对外担保方式是连带责任担保。一位不愿透露姓名的律师在接受记者采访时表示，“连带责任担保方式不同于一般担保，债权人可以直接向债务人或担保人索赔。”也就是说，圣中南主张权利，甚至主张所有的债权。”

实际的控制器很难改变两次

2018年11月16日，公司发布了《关于公司实际控制人及股权变更的即时公告》。公司实际控制人变更为江阴市高新技术创业园管理委员会，中南集团无条件且不可撤销地将公司3.89亿股(占公司当时股本总额的27.59%)对应的表决权、提名权和提案权授予滨江扬子行使。

不到半年的时间，实际的控制者就改变了。4月15日，滨江扬子发出书面说明，解除委托协议。仅相隔一天，中南集团与北京首拓容晖于4月16日签署了《表决权委托协议》，中南集团授予北京首拓容晖与其3.52亿股(占公司总股本的25%)股份相对应的表决权、提名权和提案权，直至2021年3月31日止。

记者发现，滨江长江成立于2018年10月，根据变更记录，2019年4月19日，江阴高新区企业管理发展中心退出了滨江长江。

一位未透露姓名的高级注册会计师表示:“第一次变更后的控股股东基本解决了控股股东非法占用资金的问题。新变更的控股股东已执政2个多月，尚未采取行动，也未宣布解决方案。目前的措施对该公司的未来发展表示怀疑。”

2018年，影视行业进入寒冬，st中南的业绩也达到了上市以来的“冰点”。根据年报，2018年，公司实现营业收入9.7亿元，同比下降36.40%，净利润-21.01亿元，为上市以来首次亏损。根据2019年第一季度报告，第一季度，公司经历了艰难的下滑，实现净利润-5610.1万元，经营现金流-777.5万元。

记者还注意到，根据财务部门的初步统计，截至6月12日，公司及子公司未偿债务本金合计11.24亿元，占公司2018年经审计净资产的51.28%，资金流动性也处于紧急状态。

“从第一季度负经营现金流的角度来看，公司自身的业务不能‘造血’。到目前为止，还没有看到新的控股股东在银行信贷中有“信用增级”行为。面对银行的短期债务，整个短期债务的违约风险并未解除。”会计告诉记者。