热门:《民法典》一处重大变化：单方解除有一年除斥期间的限制

本篇文章3818字，读完约10分钟

▼越来越多的推荐很棒。 请关注我们▼法律规定第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权利行使期限，到期的当事人不行使的话，其权利就会消失。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限的，解除权人知道解除事由或者自知道之日起一年内不行使或者经过对方的催促在合理期限内行使的，该权利消失。 中华人民共和国合同法第九十五条【解除权消失】法律规定或者当事人约定解除权行使期限，逾期当事人不行使的，该权利消失。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，经过对方的催告在合理期限内行使的，该权利消失。 相关法条关于最高人民法院商品房买卖合同纠纷案件审理适用法若干问题的解释根据第十五条《合同法》第九十四条的规定，卖方延迟交付房屋，买方延迟支付购买费用，催告后三个月的合理期限内还在履行 但是，当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定的，经对方当事人催告，解除权利行使的合理期限为三个月。 对方当事人没有催告的，解除权必须在解除权发生之日起一年内行使。 逾期不行使的，解除权消失 关于适用最高人民法院《中华人民共和国保险法》的几个问题的解释(1)第5条保险法实施前成立的保险合同包括: (1)保险法实施前保险人受到保险金赔偿或支付的请求，保险法实施后，以保险法第23条规定的30天为 保险人知道解除事由，保险法施行后，依照保险法第十六条、第三十二条的规定行使解除权，适用保险法第十六条规定的三十天的。 (三)保险法实施后，保险人依照保险法第十六条第二款的规定解除合同，适用保险法第十六条规定的两年的情况(四)保险法实施前，保险人收到保险标的转让通知，保险法实施后，根据保险标的转让。 中华人民共和国民法总则第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，从权利人应知道权利发生的日子开始计算，适用诉讼时效中止、中断、延长的规定， 生存期届满，撤销权、解除权等权利消失 中华人民共和国民法第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，从权利人应知道权利的发生之日起计算，不适用诉讼时效中止、中断及延长的相关规定。 生存期届满，撤销权、解除权等权利消失 中华人民共和国保险法(修正)第十六条签订保险合同，保险人对保险标的或者被保险人的关系情况提出问题的，投保人应当如实通知。 投保人因故意或重大过失未履行前款规定的忠实告知义务，保险人的决定足以影响保险的担保还是提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权自保险人知道有解除事由之日起30天以上不行使即消失。 合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同。 发生保险事故时，保险人必须负责赔偿或者支付保险金。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同解除前发生的保险事故不负赔偿或者支付保险金的责任，不返还保险费。 投保人因重大过失未履行忠实告知义务，严重影响保险事故发生的，保险人对合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者支付保险金的责任，但必须返还保险费。 保险人知道合同签订时投保人没有如实告知的，保险人不得解除合同。 发生保险事故时，保险人必须负责赔偿或者支付保险金。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 权威观点来源:最高人民法院必须及时理解审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释和行使适用解除权。 因为一方有解除权的情况下，该当事人长期不行使解除权，因此会影响当事人双方权利义务关系的明确。 一方违约而另一方享有解除权的，权利人可以在解除权的行使和要求实际履行之间选择。 不管做什么选择，都要及时明确，不要拖拖拉拉。 超过一定期间不行使解除权的，视为解除权丧失。 因此，在达到法定的解除情况和约定的解除条件后，一方有解除权，但该解除权必须在规定的期限内行使。 根据合同法第九十五条的规定，当事人约定知道行使除权的期限的，应当在约定的期限内行使。 没有约定的期限，就必须在法律规定的期限内行使 法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限的，未享受解除权的有权催促享有解除权的人在合理的期限内行使解除权。 有解除权的一方在接受催告后，必须尽快通知是否解除合同，如果不超过合理期限行使解除权，解除权就会消失，合同关系继续有效。 当事人对催告的合理期限有异议的，由法院或者仲裁机构确认。 本条司法解释第2款是解除权行使期限的规定 本规定没有法律规定或者当事人没有约定解除权的行使期限的，经过对方当事人的催告，解除权必须在解除权发生之日起三个月内行使。 对方当事人没有催告的，解除权必须在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消失。 本项3个月和1年的2个期间都是排斥期间，即不变期间，不存在期间的结束、中断、延长。 但是，1年的期间设定是有条件的除反期间，不是解除权消失的绝对期间。 也就是说，对方当事人自解除权发生之日起1年内进行催告的，还延长3个月，解除权人没有行使解除权的，解除权将消失。 例如，对方当事人在解除权发生之日起第11个月催告解除权人的情况下，依然按照该司法解释的规定，解除权行使的期限在3个月后顺延，3个月内解除权人没有行使解除权的情况下，被证明解除权属于消灭。 因此，如果解除权者行使解除权的1年的除反期间内什么时候催促解除权者行使解除权，解除权消失的期限必须相应地延长3个月。 这些要在实践中正确地把握 相关实例()最高法民申4462号三、山西金融租赁企业行使合同解除权是否超过开除期的问题 《中华人民共和国合同法》第九十五条第二款规定:“法律没有规定或者当事人不约定解除权利行使期限，经对方催告不在合理期限内行使的，该权利消失。 “法律没有规定解除权的行使期限，当事人也没有规定解除权的行使期限的，当事人方面按照约定或者法律的规定享受解除权后，可以随时行使解除权解除合同。 案件谈判《融资租赁合同》约定承租人在合同规定时间内没有全额领取承租人支付的任何期间的租金将违反合同，承租人有权解除合同。 吕梁山立企业没有按时支付租金，已经违反合同，山西金融租赁企业有权按照上述合同约定解除租赁合同。 在事件未承诺与《融资租赁合同》、《合同》相关地行使解除权的期间，吕梁山立企业、华夏窑炉企业也没有向山西金融租赁企业催告，因此解除权不会消失。 另外，吕梁山立企业支付租金的情况下，其最后一期支付租金的时间为年3月27日，但山西金融租赁企业向法院申诉的时间为年1月23日，未超过1年。 中华人民共和国民法总则第一百五十条“有下列情形之一: 取消权消失: (1)从当事人应该知道取消理由之日起1年以内，从有重大误解的当事人应该知道取消理由之日起3个月以内没有行使取消权……”的规定，即使山西金融租赁企业行使解除权也被排斥 因为这家华夏窑炉企业的相关申请理由不成立。 ()最高法民终端1464号宏观基础企业要求解除《土地置换协议书》，是否满足解除权行使期限的问题 穆林企业、土地中心的答辩提出宏碁企业要求解除合同超过了解除权行使期限。 《合同法》第九十五条第二款规定，法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，经对方催告不在合理期限内行使的，该权利消失。 根据以上规定可知，合同解除权行使期间为排斥期间，期限届满当事人不行使的，该权利消失。 在本案中，各方没有约定解除权行使的期限，相关法律没有规定此事，穆林企业、土地中心也没有催告宏观企业。 根据审理中明确的事实，宏碁企业认识到从2005年5月31日开始穆林企业存在支付延迟这一违反合同的行为，2008年1月18日履行了穆林企业的支付义务。 一审法院认为，宏碁企业应该在一定期间内行使合同解除权，避免与沐林企业之间的土地采用权转让法律关系长时间处于不明确的状态，影响经济秩序的稳定和交易安全。 根据宏碁企业和沐林企业签订的《土地置换协议》的性质，其复印件是土地使用权转让。 根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，已经办理审查手续的非农业建设占用耕地，连续两年未被采用的，经原批准机关批准，县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地采用权。 宏碁企业行使合同解除权的期限必须考虑该合同的性质，避免影响国家转让土地开发土地、合理利用的政策目标。 从宏碁企业和沐林企业交易土地采购权的目的出发，沐林企业取得与事件有关的土地的目的是建设和销售不动产，或者作为他的道路使用，后沐林企业已经建设和销售房子。 宏碁企业如果不在合理期限内行使合同解除权，将影响穆林企业和其他人的经济活动。 宏碁公司取得土地出让金的目的是与土地中心协商后另行购买其他土地。 本案穆林企业支付土地转让价款晚于土地使用权转让，从保护守约人的角度考虑，自穆林企业支付义务履行之日起，自2008年1月18日起可以明确解除权利行使期限。 宏碁企业认为穆林企业延迟支付的行为不能签订合同目的，即与土地中心协商另外购买其他土地，要求解除合同，在2008年1月18日履行穆林企业支付义务后的一定期间内进行 这个期限适用《商品房买卖合同司法解释》第十五条“解除权发生之日起一年内行使”的规定，可以在2009年1月18日前行使。 宏观基础企业于年3月20日向人民法院起诉解除合同，宏观基础企业行使解除合同权的期限已经过了。 保护司法为民初学者承担公正的司法使命的原标题:《民法》的重大变化:单方面解除一年排斥期间的限制》原文