热门:《影》结局的四种写法

本篇文章5124字，读完约13分钟

张艺谋的新片《影子》在第55届金马奖中以12项提名领先，电影票房出乎意料，但在观众和评论家中成为了话题。 《有戏》栏已经发表了多个评论文案和采访文案，从电影的叙事主题(“<； 影子>； 张艺谋并不打算斩断锁链)，电影的美学想法( <； 影子>； 张艺谋的空白与空白》、《张艺谋<； 影子>； 这次是水墨艺术体操)，演员的表演心得(“特别访问|郑恺:和好导演协助会给演员上发条”，“特别访问|孙俣:快节奏，<； 影子>； 这种电影很奢侈”等很多立场，为网民欣赏和理解电影提供了多样性的视点。 电影《影子》的剧照笔者不要失礼，打开一点脑洞，就电影的结局展开许多可能的讨论，增加网民看到影子后的乐趣。 特别需要指出的是，尽管《影子》是以朱苏进的《三国荆州》改编的，但电影剧本与原著小说有很大不同。 因为关于今后结局的很多写法的讨论，与原著小说无关，都是基于电影《影子》的叙事结构。 《三国荆州》作者:朱苏进，国家一级作家，著名编剧 编剧的代表作有《鸦片战争》、《康熙王朝》、《我的兄弟顺溜》、《新三国演义》、《放子弹》等网友注意到，电影以大量的篇幅表现了男女双飞、打伞武术、《古法》、《氧气瓶》的“奇技淫巧” 在故事的主题中，境州主将杨苍(胡军)、杨平(吴磊)父子、沛国长公主青萍(关晓彤)都担当着可以交换和调整的角色。 因此，如果电影试图改写结局，可能需要相应地调整配角的身份设定。 首先让我们看看电影中使用的结局写法 第一种结局(“影”中使用的结局):沛良死、“真”子虞死、“假”子虞活、艾活这些结局确实是最商业化的写法，也是技术解决上最难、最成熟的写法。 对读影经验少的观众来说，“螳螂捕蝉，黄雀在后”是一个戏剧性的剧本，如果增加“树下的弹弓”，就会出现意想不到的“反转”。 这样的剧本操作在镜头语言的组织中也可以遵循很多用例。 根据对电影主要创造者的采访，电影本来打算使用“到最后”的拍摄方法，但最终因为难度太高而放弃了。 从现在的效果来看，尽管场景日程很保守，但戏剧性强有力的“拖动”观众陷入电影设定的剧情，达到了掩盖叙事漏洞的目的。 电影是怎么做到的？ 首先让沛良“虎发威”，杀了鲁严(王景春)。 这是《螳螂捕蝉》的剧本。 观众应该对电影的开场场面印象深刻 沛良和“假”子虞(邓超)、都督夫人小艾(孙俣)拔剑，互相宣扬权力。 这出戏相当重要。 因为权力表现出争夺双方的势头。 子虞位权重很高，有可能是“功高震主”，但不能“委托天子命令诸侯”。 子虞可以把不满写在脸上，穿袖，加大部下(王千源饰演的田战)的抵抗，但毕竟子虞不是摄政王，也没有公开反叛的实力和底气。 因此，沛良虽然是少主，但没有宗室、太后、妻子族势力的支持(电影中沛良没有直系或旁系的皇族兄弟，也没有会“垂幕”的太后，也不能结婚)，沛良掌握权力的正当性是毋庸置疑的，忠实的刺客戚 攻占境州是沛良的一步好棋，藉这是调整都督的军事力量，方便刺客队绞死孩子。 境州能不能攻下，不影响沛良的计划 “假”子虞战死的话，“真”子虞即使在现世，也不能接受大众。 “真”子虞被刺客杀害后，沛良也有信心把“假”子虞变成听者的傀儡。 所以在“假”之子虞凯旋的前提下，沛良的计划要成功，只有“真”之子虞死了。 电影《影子》的剧情在电影中，沛良突然变得困难，杀了鲁严，是因为惋惜青萍的死，又因为在子虞气焰下蹲了很久，终于可以皱眉吐气，骄傲是不可避免的。 否则，请不要用沛良长期培养的谨慎习性，先验证刺客的真面目，再验证子虞的脖子。 电影中，刺客拿着匣上殿，武装起来，再戴口罩遮住脸，沛良在狂喜下失去但不警惕，就不能让刺客这么接近，即使是自己的心腹——英雄中的无名接近秦王有多难。 电影是演员的立场，让刺客(“真”子虞)站在Pei良后面。 镜头首先从裴良的视点开始，目测箱的上盖慢慢离开。 然后在箱子打开的瞬间，切换镜头，把孩子Yu从Pei良后面拔出剑，通过胸直刺Pei良。 这是标准的“黄雀在后”式镜头日程。 然后，全程的小艾式恐慌脸相遇，实现了让观众吃惊的意图。 电影到此为止是阴谋家的胜利 “假”子虞的下场自不必说，小艾的下场也无处可去吧。 因为这部电影必须安排真伪子虞的生死决斗。 “假”的子虞只有杀死“真”的子虞，才能一边保护自己，一边保护小艾。 “真”的子虞死了，“假”的子虞可以一次以子虞的身份生活。 关于唯一知道真相的小艾和田战两个人，小艾自然不会吐露真相。 田战即使暴露了“假”的子虞，也只是孤证，数不胜数。 电影在一定程度上是落后的“正义”，最谦虚的小人物一跃成为最后的胜者。 这是故事上的“树下的弹弓”。 在这个版本的结局中，所有人物的命运都很低落，同时符合观众最朴素的“善有善报、恶有恶报”的观念。 这个版本的结局也有最多的转折点。 因为这最能满足观众对故事传奇性的嗜好。 但是因为太传奇了，所以依靠非常强的假设和偶然的一致。 Pei良只会对刺客下达“摘下你的面具”的命令，不会写剧本。 所以电影只能因暴风雨的逆转而反转，让观众的大脑看不到。 这是一个不会写类似剧本的问题 第二个结局:沛良活、“真”子虞死、“假”子虞生、“艾活”如前所述，第一个结局，沛良如果能保持一贯的警戒，“真”子虞就不能利用沛良不完备来刺杀，死亡是不可避免的(假设不完备) 观察这个故事设定的合理性是因为先讨论的，沛良和虞在君臣在权力强弱关系中的势力是敌人。 历史上君主去除权臣的成功例子并不多 最有名的正面例子当然是康熙去除鳃拜，负面例子是刘邦去除韩信。 不太有名。 比如，北周时代的宇文邕消除了宇文护，唐宣宗李陈(李怡饰)结束了“牛李党之争”，抑制宦官的势力( tvb电视剧《宫心计》中，这个史实被改编为李怜和宦官马元赀之间的权力斗争)。 电影《影子》的剧照与汉献帝和曹魏相比，沛良的胜算相当大。 “真”子虞的身体状况令人担心，“假”子虞容易操作。 更重要的是，子虞的腹心田战不是子虞的奴隶，子虞和田战的军事力量也不是个人佣兵，至少在桌子上被任命为王权。 因此，因为只要消除“真”的子虞，沛良就有信心慢慢恢复军事权力，巩固王权。 这个计划唯一的挑战只是如何成功暗杀“真”子虞。 隐藏着“真”子虞的密室，除非设计巧妙，沛良潜入都督府，否则未必需要通过其门进入。 “假”的子虞即使带着精兵出征，都督府也要严加警戒，不要让刺客进入无人的境地。 所以康熙要去除鳃拜，刘邦要去除韩信，一定要在自己的地盘。 当然如果沛良的刺客队出来了，也有成功的可能性。 “真”子虞若身死了，“假”子虞和小艾容易操纵 和平的方法是“杯子释明权”，子虞称病，偕小艾半退。 残酷的方法是逐渐罗织的“无辜”罪，等到战功被群臣遗忘，语言官的弹劾奏折被封印，有逼迫“假”子走毒酒白绫匕首“三选一”之路的方法。 这样的结局当然是黑暗的，但在电影中的权力框架下，相当有可能。 年的电影《铜雀台》中，苏有朋饰演的汉献帝通过挑衅曹丕(邱心志饰演)和曹操(周润饰演)的关系，试图获得渔人的利益，难度比裴良高一些，几乎成功了。 年的电影《赵氏孤儿》中，屠岸嘉借助晋灵公的手段成功除掉了赵盾家。 在第一个结局中，沛良的倒霉，大致上只不过是倒霉。 电影《铜雀台》海报(左)、《赵氏孤儿》海报(右)的第三个结局是沛良死、“真”子虞生、“假”子虞死、艾活这些结局，根据第一个结局转换即可。 从情节前期的铺垫来看，“假”子虞的武术基础明显不及“真”子虞深，依赖者只有身体健康强，这一特征因“假”子虞在攻境州受重伤而抵消。 “假”的子虞一直对“真”的子虞抱有恐惧，即使因为母亲的复仇和保护艾的双重激励，肾上腺素再次升高，也不能超过身体的生理功能和长期在居住者下形成的谦虚心理的自然反应。 因此，“真”子虞杀死“假”子虞，同样成为可能性高的结果。 对“真”子虞的下一个挑战是如何从幕后再次上台呢？ “真”子虞面临的困境，一是战功全部来源于“假”子虞。 二是沛良死后，继承沛良王权的正当性。 两种困境都有适当的处理方法 “真”子虞要演一段时间“假”子虞，有艾和田战的掩护，这样的演出不需要持续太久。 在王权继承的合法性问题上，沛良没有子女，所以子虞只要上演《黄袍加身》就可以自立为王。 子虞真最难的困境是解决与小艾的关系。 子虞和小艾的夫妇关系因“假”子虞的介入而陷入僵局。 小艾不一定承认子虞养育自己的方法，至少听从子虞的安排。 小艾和“假”子虞的一夜乐趣，成为永远刺穿“真”子虞之心的刺。 观众在看电视剧接近尾声的电视剧《如懿传》时，可以从电视剧的干隆那里了解到比如懿和侍卫之间“暧昧”关系的愤怒，“真”子虞和艾的尴尬立场。 子虞得王权，代价是夫妻离心。 小艾不能再尊敬孩子了，只剩下恐惧。 子虞不如《无极》中的大将军光明(真田广之)。 光明带领昆仑奴(张东健)的功勋，最终磐落死亡，至少赢得了倾城(张柏芝)的尊敬。 子虞成孤家寡妇 这样的结局，从权谋剧到结婚剧具有讽刺意味，但容易拖泥带水，唠叨不休。 第四个结局:沛良死、“真”子虞死、“假”子虞死、小艾活这些结局的安排，如果也考虑剧的后续跟进，就必须重新设定人物关系。 一种可能的设定方法是把小艾和青萍“合二为一”。 在沛良、真伪子虞死的前提下，小艾可以对庙堂的杀戮做出非常合理的说明。 下一个问题是小艾要去哪里。 如果小艾对即将成为寡妇的谅命夫人不满意，有指向王权的野心吗？ 难度当然有，但并不是完全不能克服。 历史上，武则天可以称为帝，多亏了二圣临朝时代积累的足够的政治资本，另外在直系长子继承制下，李唐王朝的合法继承人只有李显、李旦和两个直系子女，都是武则天的子孙。 “大女主”如果不是皇太后或者皇太后，想拥有权力倾向朝野。 小艾只不过是都督夫人。 尽管能文能武，还是受到了廷臣的尊敬。 在主人公和都督都死了的前提下，权力转移到田战而不是小艾。 小艾要渡过田战，需要王室血脉，或者王室媳妇。 沛良在朝堂没有真正的亲信势力(鲁严是境州卧底)。 因为这种力量会提高长姬的地位。 长公主在屏风后面“临朝”，《鹿鼎记》中的建宁公主也享受不到的待遇，超越唐中宗爱女安乐姬，权力只有太平姬才能模仿。 太平公主有皇帝的野心。 沛良如果身体死了，青萍也有国王的合法性。 电影《影子》中的剧照小艾如果和青萍是同一个人，剧情更容易解释——沛良笼络子虞不惜嫁给妹妹。 子虞嫁给了王妹，权臣又当了王父。 是互相猜疑，又大喜的政治婚姻 电影里的小艾太被动了 否则，小艾知道“真”的子虞洞察到自己和“假”的子虞会被染色，为了自保，必须除掉“真”的子虞后再快点。 小艾如果又是长公主的话，就会消除子虞变得更有名，成为“清君方”。 当然，小艾可以不是青萍。 那样的话，小艾就是另一个委婉后(《夜宴》中章子怡的作用)。 委婉是先帝的延续，先帝去世后，与先帝的亲弟弟、后任严帝(葛优)结婚。 委婉后是先帝太子无鸾(吴彦祖)的情妇。 无鸾，严厉死后，委婉地拥有继承人的资格。 当然，“夜宴”是虚构的，而“影子”是虚构的。 这是因为小艾如果是沛良的王妃，当然可以模仿委婉。 作为转移，也可以假装怀孕了，然后拥抱宝宝，做“垂幕听政”。 如果艾先生还是都督夫人，就必须借“假”的子虞。 “假”之子俞即位后不久就变成了“病死”，艾先生也有可能掌权。 这样的结局就像网络上的“爽文”，戏言的成分也很大。 为了对“假”子虞的生情和对“真”子虞的心寒，“真”子虞杀死“假”子虞后，去掉“真”子虞，就成了牡丹祇禄甄嬛。 番外结局:沛良死、“真”子虞死、“假”子虞死、“艾死”、“田战活”这样的“白色大地很漂亮”结局，几乎所有观众都不能接受——田战除外。 当然不是不可能。 通过收拾残局，成为同行的竞争对手，成为人生赢家，史上最典型的是司马懿，像南宋高宗赵构。 电影中的诸侯国，显然不重视法统，重视军功。 主要人物相继去世，群龙无首的情况下，立下赫赫战功的田战，成为新的主人公也是有道理的。 这样的结局配置，是太光明的风景，田战也变成了《剑雨》中转轮王般的腹黑反派(我相信田战在部分场景中，是转轮王般的形式，是偶然的)。 电影《影子》的剧拍好了。 总的来说 笔者根据《影子》的剧本设定，推送演出了电影结局的各种方向。 但是，从以上的分析中可以明确，《影子》选择的结局的写法最有起伏效果，也最能适应观众的心理写法。 这种写法虽然是“老一套”，但确实对大众观众有食欲。 只是，对于突破自己过去的创作成果，尝试新路的张艺谋导演，像《影子》一样艺术性充分，其实是商业叙事战略的剧本，环境比实质大，导演和演员可能需要一点时间和精力。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )