热门:《中华人民共和国政府新闻公开条例》（2019年新修订）解读连载模式火热

本篇文章1940字，读完约5分钟

年10月至11月，台州市行政复议局以台州司法公众号进行“行政复议法解读”连载活动，共连载20期，掀起了网上行政复议法律知识学习的热潮。 年4月，台州市行政复议局和台州市普法乘势，成功编纂了《法解放先驱》系列丛书的第一本《大威言复议——《漫》读行政复议法》。 这个解读是全国第一本系统的行政复议法漫画读本，“复印件丰富，专业性强。 语言通俗易懂，通俗易懂。 解读全面，实例生动。 辅助漫画，对幽默感兴趣”的鲜明特色，为以前流传下来的法律图书注入了新的生命力，得到了网民的普遍欢迎和赞同。 当时，我们对承诺发表了越来越多的法律解释，形成丛书系列，帮助和处理工作和生活中面临的法律问题。 现在，年新修订的《中华人民共和国政府新闻公开条例》的解读也以公众号连载的方式先与大家见面。 这次解读的文案吸收了最高院耿宝健、浙江省高院马国贤、中国政法大学法治政府研究院林华、浙江京衡律师事务所李迎春等多位专家学者的观点，从150余个权威案例中选择最佳的例子进行整理并添加到重要法条后，“专业性、权威度、权威度， 之所以选择《中华人民共和国政府新闻公开条例》进行解读，是因为该条例修改后不久，许多新副本需要大家重新解读认知。 二是新闻公开涉及所有行政机关，近年来各级政府的新闻公开取得了一系列突出的效果，但在公开质量、回答规范化程度、解读和应答水平等方面还有进一步改善和提高的余地。 例如，根据申请公开新闻时，政府部门对新闻公开申请的回答不充分，有时不及时。 关于不公开新闻的决策，存在拒绝提供的理由和拒绝提供的理由不合法、不规范等突出问题。 本解读可以与现实中存在的问题对比提供指导对策 三是政府新闻公开与大众的生产生活密切，通过通俗的语言和生动的实例解读这项条例，也是法治推广教育的生动实践，可以促进大众对政府新闻公开的理解。 公众号连载可以立即听取大家的意见。 如果复印不完备，需要修改时，请将相关意见发送到邮箱tzfzfy@163。 欢迎并感谢您批评的指正。 我们坚持不懈地努力，力争更好。 第一章总则第一条为了公民、法人和其他组织依法取得政府新闻，提高政府事业透明度，建设法治政府，政府新闻对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。 证明:本条是立法目的的证明 《中华人民共和国政府新闻公开条例》为推进我国政务公开，保障人民群众依法获得政府新闻，促进政府职能转变，建设法治政府发挥了积极作用。 如果政府的消息不能公开，就不可避免地被认为是“暗箱操作”的嫌疑。 本条例确定公民对政府新闻有知情权，提高了政府事业的透明度。 阳光是最好的消毒剂公开是最好的监督。 在人民群众“火眼金睛”的监督下，行政机关的行政行为也越来越规范。 政府的消息具体有那些吗？ 举个例子，行政法规、规章及规范性文件、机关功能、机关设置、政府集中采购项目目录征集批文、供应地批文、补偿配置方案、收支明细表、房屋拆迁许可、行政许可继续决定书、土地出让公告、土地出让成交确认书等， 以下结合法条详细列举和证明 问:如果政府新闻知情权实现，当事人可以提起新闻公开诉讼吗？ 答案是“不能” 法律依据:《最高人民法院关于当事人依法行使行政诉讼权的进一步保护和规范化的若干意见》中规定。 “公民、法人或者其他组织已经申请公布或者公开其已知的政府新闻，向行政机关制作、收集或者汇总现有的政府新闻，要求解体、加工等，拒绝行政机关的解决、回答或者未解决等行为。 》相关例子(例子都是摘录要点，有删改。 文案表达可能根据需要有适当的调整和撰改):最高法判例:当事人实现知情权的情况下，提起新闻公开诉讼对行政争议不利，不要依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼，要求权利保护 人民法院必须充分保障当事人正当诉权的行使。 另外，有义务识别、评价当事人的请求是否具有充分的实际价值或必要性，不正当行使诉权。 公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府新闻的，必须符合《政府新闻公开条例》第一条规定的立法目的。 否则，不仅不能发挥政府新闻公开的制度功能，而且有可能产生制度异化后的负面效果。 在本案中，张穧穆要求天元区政府公开“通知”，起诉时将“通知”作为证据提交一审法院。 张穧穆在知情权已经实现的情况下，提起本案诉讼，显然没有申诉的好处。 北京高院判例:梅阿子和中华人民共和国人力资源和社会保障部新闻公开二审行政裁书本案中，梅阿子向人社部申请公开国人厅函(〔2005〕149号文件，但该文件事实上已经知道复印件并掌握，拒绝人社部的回答提起诉讼 梅阿子提出的本案指控不符合法定起诉条件，必须依法驳回。 喜欢这个复印件的人也喜欢原来的标题:《《中华人民共和国政府新闻公开条例》(年初修订)解读连载模式的热开放》原文