超2亿元信托受益权转让纠纷胜诉 新潮能源逐步化解历史遗留问题

本篇文章1225字，读完约3分钟

我们的记者赵彬彬

新潮能源正在逐步解决历史遗留下来的问题，这些问题拖累了它的发展。

9月17日晚，新超能源宣布，针对公司与霍尔果斯致远创业投资集团有限公司(以下简称致远投资)发生的信托受益权转让纠纷，山东省高级人民法院裁定，自判决生效之日起10日内，致远投资应向公司支付信托受益权转让款及违约金共计约2.5亿元。

一审获得2.5亿元赔偿

该案件应追溯到2016年。当年，新超能源动用2亿元闲置资金购买了方正东亚路胡阿祥组合投资集体基金信托计划。2017年11月，新超能源董事会通过决议，将信托受益权转让给致远投资。此后，公司与致远投资签订了《信托受益权转让协议》及两项补充协议，最终同意转让信托受益权人民币2.27528亿元。致远投资应于2018年6月19日前一次性将全部转账资金支付至公司指定账户。

但是，致远投资没有按照协议履行合同。2018年6月20日，新超能源向山东省高级人民法院起诉致远投资。最终，山东省高级人民法院支持公司的全部诉讼请求，责令致远投资支付公司信托受益权转让款22752.8万元，违约金2275.28万元，并承担案件受理费129.18万元和保全费5000元。

目前，法院胜诉，对方判给的2.5亿元仍在纸面上。一些市场人士告诉《证券日报》记者，首先，本案是一审，对方可能选择上诉，二审结果仍不得而知；第二，不知道对方是否有能力履行合同。

公司的公告也表明，由于本案的判决是一审判决，不可能预测案件的最终判决结果以及对公司损益的具体影响。此外，在2018年度报告中，公司对该案涉及的2亿元坏账进行了全额拨备。

逐步解决历史遗留的问题

自从新管理层上任以来，它一直在把历史遗留问题的重担推下去。

在2018年年报中，公司因历史遗留问题计提了10.9亿元的坏账准备，使公司得以轻装上阵。同时，新超能源在2019年初回复本所询问时明确表示，现管理层将聘请专业机构积极调查核实情况，采取报案、打官司等一切法律措施，积极追索，以维护公司及其股东的权益。

《证券日报》记者梳理了公司公告，发现自今年年初以来，公司成功解决了历史遗留问题。

今年1月30日，上海新超石油能源技术有限公司(以下简称“上海新超”)和北京农电九九网络技术有限公司向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求对方偿还货款142.5万元、资金占用损失和维权费12.05万元。最后，虹口区人民法院支持上海新超的所有主张。

关于中润资源2.5亿元的担保，公司积极沟通解决，中润资源以其子公司房地产抵押偿还到期贷款2.5亿元，成功化解了相关担保风险。

今年6月19日，该公司的多个账户被哈密市宜州区人民法院冻结。哈密市中级人民法院认为一审判决认定事实不清、证据不足，撤销原判，发回哈密市宜州区人民法院重审。

今年7月24日，浙江省高级人民法院在“北泽公司要求新超能源的子公司浙江本宝对长沙泽明的付款义务承担连带责任”一案中，认为该主张没有事实和法律依据，不予支持。

(编辑白宝玉)