美哈佛大学教授：美方加征关税几乎伤害了所有人

本篇文章961字，读完约2分钟

“无论是在其他国家还是在我国，美国政府挑起的贸易战几乎伤害了所有人。”哈佛大学肯尼迪政府管理学院的经济学教授杰弗里·弗兰克告诉记者。弗兰克尔曾两次在美国总统经济顾问委员会任职。在他看来，当前美国政府的贸易政策不能从政治经济学的角度“理解”，因为很难找到真正从中“受益”的群体。

过去几天，美国政府将通胀作为一个指标，声称关税措施不会对美国消费者产生重大影响。对此，弗兰克尔明确表示反对。他指出，美国政府对出口到美国的中国商品征收的额外关税可能导致美国家庭平均每年损失500美元，但这可能不会立即改变美国的通货膨胀率数据，因为宏观经济还受到除贸易政策之外的许多其他因素的影响。

弗兰克尔认为，美国目前的贸易政策带来了一种罕见的现象——“几乎每个人都遭受损失”。他指出，“在美国对进口商品征收关税的成本主要由美国公司和消费者支付，而不是中国公司。”"从大豆到汽车，美国制造商正在失去他们的出口市场."。

不久前，国际货币基金组织的一份报告通过研究美国劳工统计局的数据发现，对中国征收关税后进口商品的价格上涨与关税一致，因此关税成本基本上由美国承担，其中一部分转嫁给美国消费者，其余部分由美国进口商通过降低利润率来承担。

根据弗兰克尔的分析，传统政治经济模型对“关税”的解释是基于以下逻辑:进口竞争性产业在美国拥有不成比例的政治权重，这可以掩盖消费者的政治影响力，因为后者的影响力更分散，从而导致保护主义政策的出现。他进一步指出，美国的关税措施很难找到受益者，这就像完成了一件“不可能的事情”。在他看来，解释当前美国贸易政策所需的是一个“心理模型”。

目前，美国经济学家普遍担心华盛顿单边主义政策对全球多边体系的影响，弗兰克也不例外。他说:“在过去的几十年里，经济全球化的趋势，例如通过跨国供应链建立一体化，被认为是不可改变的趋势。不幸的是，缺乏政治领导力正在让历史倒退。在20世纪30年代，我们犯了类似的错误，选择了保护主义、孤立主义和民族主义，这造成了可怕的后果。”

“我不明白为什么美国和中国需要陷入冲突。”弗兰克尔强调，世界上所有国家都应尽一切可能避免对基于规则的多边体系造成长期损害，特别是对世贸组织等国际机构的打击。例如，他说:“在未来，我们也许能够通过谈判使诸如‘国家安全’等模糊的措辞更加具体，以避免滥用。”