热门:《科学》起底世界七大慈善基金会，仅盖茨基金会无离岸投资

本篇文章2940字，读完约7分钟

12月上旬，顶级学术期刊科学杂志刊登了特写报道，以盖茨基金会、霍华德修斯医学研究所等世界上最大的7个个人拥有的慈善基金为基础。 根据《天堂文件》和公开财务报告的调查，这些基金会包括开曼群岛、百慕大等“避税天堂”在内的离岸投资超过50亿美元，这一点与基金会设立的慈善目标相反。 乐园珀斯是去年11月发表的1340万份关于离岸投资的电子文件，其中大部分来自“避税天堂”百慕大的法律提供商。 这些文件暴露了约12万名知名企业和个人的离岸好处，包括苹果和耐克等大型企业利用离岸投资进行逃税的详细情况。 严格来说，被适当操作的离岸投资是合法的，但这种方法在财务和投资上的不透明度方面有很大的争论。 这种矛盾在涉及公共利益的机构和活动时显得特别尖锐。 慈善基金是多项科研活动的主要资助者，被认为是多个国家政府提供公共服务的机构。 科学杂志整理了包括盖茨基金会、霍华德修斯医学研究所等在内的7个民间慈善基金的离岸投资和承诺情况，根据保守估计，这7个基金近年来被开曼群岛、百慕大等地的“逃税基金”收入50亿 七个私人慈善基金的捐款和已知的离岸投资 《科学》图(注:其中，捐款额来自最近审计后的财务报表(包括受限净资产和不受限制的净资产)，惠康信托基金将超过9.26亿美元的资产投入了至少57个避税基金。 2007年，惠康信托的海外持股非常广泛，位于百慕大群岛的法律提供商将该基金会列为第14位顾客。 在惠康委托科学的声明中，相关人员拒绝评价离岸账户上的资产规模等问题，称“不收集或保存这方面的数据”。 位于美国马里兰州的霍华德·休斯医学研究所拥有204亿美元的资产，其中至少有8亿91亿美元投入离岸基金。 这个基金会的年收入在截至8月31日的会计年度是1亿2300万美元。 这个基金会拒绝谈论相关的投资活动。 位于美国新泽西州的罗伯特伍德约翰逊基金会拥有108亿美元的资产，其中30亿美元被“部署”在逃税天堂的基金中。 其他三个民间基金会、大卫和鲁希尔·帕克基金会、戈登和贝蒂摩尔基金会、威廉和弗洛拉·休利特基金会都在美国加利福尼亚州硅谷，最高的海外投资额达到1.68亿美元。 这三个基金会在书面声明中表示基金将遵守税法，但拒绝对离岸投资问题发表评论。 根据天堂文件和公开的报告，位于美国华盛顿州的比尔和梅林达盖茨基金会没有明显投资离岸基金的迹象。 近几十年来，离岸投资越来越普及，进行离岸投资的方法也越来越多和复杂。 由于对祖国征税少，离岸基金成为了受大投资者欢迎的投资方法之一。 包括开曼群岛、百慕大、马耳他在内的较小国家和地区，由于放松管制、对利益不低税或不征税、投资活动保密等“政策特征”，成为世界离岸避税港湾。 加利福尼亚大学伯克利分校的经济学家加布里埃尔·祖库曼( gabriel zucman )每年投资约7.6兆美元，即至少8%的金融财产在这些避税天堂的基金，美国企业每年平均将1300亿美元的税金合并到美国 另一方面，由于包括离岸基金在内的非法避税，美国政府每年“损失”350亿美元。 “投资避税天堂的基金会必须理解与罪犯、逃税者、盗窃犯在战线上。 ”祖克曼说 哥本哈根商学院的经济学家布鲁克·哈林顿也说，这些基金会通常免除了大部分税收，因为以前提供慈善事业的基金会被认为是政府提供公共服务的机构。 因为这个逃税曾经在慈善界被认为是“可耻的行为”。 但是，现在好像已经不如那一年了。 在美国，很多基金会项目官认为最大限度地减少税收是“必要的”。 因为如果不这样做，就不能履行对捐赠者的责任。 但科学认为，这相当于企业会长“为了履行股东对财富的最大责任，尽量交税还是不交税”。 这些慈善基金的税务负担不是很大，但罗伯特伍德·约翰逊基金的最高投资顾问edmond ghisu说，这些避税港湾很受资金管理者欢迎，因此对披露和报告的要求非常低。 这个“轻导演”的模式很受基金经理欢迎，但对捐赠慈善基金的捐赠者和礼物受益人来说，他们无法知道基金会如何使用自己的礼物。 实际上作为资产最大的民间基金会之一，惠康信托基金近年来把研究气候变化的影响作为捐赠的重要行业之一。 几年前，在惠康信托基金资助的研究中，科学家发表了大气污染带来的致命影响。 以中国香港老年人居民为对象进行的长时间研究表明，生活在烟雾浓度高的环境中的人比呼吸清洁空气的人更容易死于癌症。 环境中的烟大部分是燃烧化石燃料产生的微小烟尘粒子。 惠康信托在对科学的应对声明中说，相关人员在投资选择时也考虑环境问题，但拒绝讨论这些考虑如何影响离岸投资。 公开的报告显示，对环境问题的担心并没有使基金会停止投资化石燃料企业，惠康信托直接持有荷兰海牙皇家壳牌企业和休斯顿伦贝歇企业的大量股份。 这种经营运营形态受到气候变化和环境问题倡导者的批评。 但是惠康信托拒绝将这些业务从基金会剥离，相关人员甚至认为这些投资可以成为影响公司实践的杠杆。 “投资这些企业比撤退更能实现减少碳排放量的承诺。 “基金会说，但是基金会拒绝解释如何与企业合作或产生什么样的影响。 对此，《科学》杂志认为直接股东可以通过道德劝告和代理投票产生巨大影响，但离岸能源基金的投资者很少进行这样的活动。 离岸投资的意义是把这个股东与企业行动隔离开来。 惠康信托还指出，来自壳牌和间接投资能源企业的开曼群岛基金的收入支持了越来越多的有益事业，包括处理全球变暖影响的项目。 但是，慈善组织投资伦理的倡导者、纽约苍鹭基金会负责人dana bezerra对这一说法表示疑问，苍鹭基金筛选出3.07亿美元资产的所有投资组合，确保基金会的投资支持，或者至少基金会贫困 “我从没见过牺牲净水和肥沃土地的社区。 因为对方答应用慈善资金修复。 ”bezerra说 据《科学》杂志报道，离岸投资的最大问题是不透明的，投资活动的不公开不透明可能会使捐助者、赠与者、公众很难明确这项投资是否与自己的意愿有潜在的冲突。 除了需要公开披露的复印件很少以外，很多离岸基金用的名称也很模糊，名称和其可能的投资复印件几乎没有关系。 例如，霍华德修斯医学研究所在“沿海地区相对价值基金有限企业”和“cerberus hh partners lp (古希腊神话中与守护地狱之门的三只狗相关的企业)”投资了1.19亿美元。 罗伯特伍德·约翰逊基金会在一个叫“猎犬伙伴”的基金中投资了1亿4300万美元。 这三个基金都在开曼群岛设立了。 在某些情况下，甚至投资者也不知道他们的资金如何被离岸基金录用。 比如罗伯特·伍德约翰逊基金会确信不参与枪支、酒精和香烟。 首席投资官布莱恩·奥尼尔( brian o'neil )说:“投资烟草企业与我们的目标完全相反，这是讽刺。 但是，天堂文件中公开的合同规定，基金运营者“在法律上、道德上或任何级别都没有义务”向投资者披露资金是如何运营或按计划投资的。 亚特兰大医疗企业的医生和糖尿病专家詹姆斯·加文说，他十年前担任罗伯特伍德·约翰逊基金会的受托人，董事会不记得曾讨论过基金会离岸投资的伦理问题。 “如果基金会的离岸投资活动违背了基金会的慈善目标，这个问题就值得全社会最大限度地关心。 “加文表示 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )