热门:《枪炮、病菌与钢铁》作者新著：我们为什么要谈危机？

本篇文章4941字，读完约12分钟

学者scholar编辑:个人和国家对未来感到迷茫，危机持续的现在，普利策奖获得者、《枪炮、病菌和钢铁》的作者贾德·戴蒙德再次回到历史，在他的新书《剧变:人类社会和国家危机的转折点》中关系到危机应对的人类未来 文/贾德·戴蒙德的很多人在人生中经历了个人的剧变和危机，但也有人有更多的经验。 有可以通过我们自己的变化解决的危机，也有不行的危机。 同样，国家也面临危机，有些危机可以通过国家自身的变革顺利应对，有些则不然。 个人、团队、公司、国家甚至世界有时面临危机和压力。 危机可能来自外部压力，如个人离婚、丧偶、某个国家受到其他国家的威胁和攻击等。 危机也有可能是由内部压力引起的，比如个人身体状况不好，国内发生纠纷等。 需要有选择地改变来自外部的压力和来自内部的压力。 对国家和个体来说也是如此。 这里的关键词是“选择性” 杰瑞德·戴蒙德和比尔·盖茨的个体和国家不能完全改变和抛弃过去的一切。 这也不是他们想要的。 真正的挑战是，危机的个体和国家进行取舍，发现这些部分运作良好，不需要变更，这些部分无法执行，需要变更。 在压力下，个人或国家必须面对自己的能力和价值。 另一方面，他们必须评价并保存自己的那些方面还在适用。 另一方面，他们必须有勇气识别需要什么样的变化。 这要求个人或国家找到符合自己能力和自己条件的应对危机的新方法。 除此之外，他们必须明确边界，确定什么样的身份认可很重要、永远不能变更的要素。 个人危机和国家危机有一定的相似之处，但我们也必须意识到两者的巨大差异。 危机是什么？ 我们应该怎么定义“危机”？ 我们可以把危机看作是紧要关头，转折点 与“大多数”的其他“时刻”相比，这个“时刻”前后的状况“极其”不同。 我们必须实际考虑这个时刻应该有多短，前后情况的变化应该有多激烈，以及与其他很多时刻相比，这个时刻应该有多罕见。 转折点意味着挑战。 当迄今为止的解决办法不再适用于新的挑战时，危机感给我们带来了压力，这种压力促使我们寻找新的处理方法。 如果个人和国家找到了新的、更好的应对方法，我们可以说这场危机得到了很好的解决。 现在我们谈谈实际问题吧。 一个拐点有多短，有多重要，有多稀少，被称为“危机”呢？ 在人的一生中，或者几千年地区历史悠久的河流中，应该被贴上“危机”的标签的时刻有多少？ 这些问题有多个答案，不同的答案为不同的目的服务。 其中一个极端的解释将“危机”一词定义为长时间间隔、极其罕见、戏剧性的变化:人的一生只发生了几次，国家更是几百年来第一次见到。 我的想法是，“危机”的定义可以根据发生频率、持续时间和影响范围而变化。 无论是研究罕见的大型危机，还是解体频繁的小型危机，我们都可以从中得到有效的情报。 个体危机和国家危机的类似和差异国家不是个体的扩大化，两者显然在很多层面各有优势。 那么，通过个人危机的缩影来注意国家危机为什么有意义呢？ 这个做法有什么优点？ 一个优点是，对非历史学家来说，个人危机更接近我们的生活，更容易被理解。 因此，从个人危机的角度来看，普通客户更容易“联想”国家危机，从而明确其多样性。 另一个优点是在个人危机的研究中，人们已经取得了很多成果，得到了个人危机不同影响因素的迅速发展路径，有助于我们理解个人危机的不同结果。 这些因素为我们提供了有利的起点我们可以描绘国家危机不同影响因素的迅速发展路径更好地理解国家危机的不同结果。 有些个体危机的影响因素也适用于国家危机。 例如，危机个体在朋友的帮助下，陷入危机的国家也经常向同盟国求助。 个人在寻找处理危机的方案时参考了别人处理类似危机的经验，国家也参考了其他国家面临同样挑战时采取的处理方案。 体验从过去危机的解除中得到了自信，国家也一样。 以上情况下，个体危机和国家危机的影响因素有明显的相似性。 但是我们可以看到这样的因素。 他们影响了个人危机的结果，不直接存在于国家危机中，但这些因素依然能发挥建设性的作用。 因为他们可以启发我们寻找影响国家危机的相关因素。 例如，心理治疗师发现定义“自我力量”这一身体特质很有用。 国家没有心理上的自我力量，但这个概念可以让我们想到作为相关概念的国家来说很重要的“国家认可”。 不是独特的，在解决危机时自己选择的自由，多被育儿的责任和工作的诉说等现实的要素所约束。 当然，国家选择的自由不限于这些要素，但仅限于地缘政治制约和国家财富多寡等其他要素。 正是因为个人危机和国家危机之间有这些明显的相似性、隐含的相似性和差异，我们才发现以两者为对象，才能帮助人们理解国家危机。 7个模范国家解体，12个危机应对因素我比较了“戏剧性变化”中7个现代国家几十年来经历的危机与选择性变革的可比性、叙述性、探索性研究，总结了影响国家危机结果的12个因素。 这七个国家是我自己做的，同时以个人危机选择性变化的观点关注的是芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚和美国。 01 .面对危机的现实 承认危机的存在对个人来说比国家容易。 因为前者只涉及个人对自己是否面临危机的认识，不需要得到国民的一致认可。 但是，对个人来说，这个问题的答案也可能不简单，或者至少会出现三种复杂的情况。 个人最初可能不承认危机的存在，只承认部分危机的存在，或者低估了危机的严重性。 最后，个体“必须大声呼救”的时候，其实是他承认危机的时候了。 国家危机的承认也有上述三种情况，也有一个国家的领导人各有不同的支持者，国民也属于不同的集团这样的第四种情况。 通过承认危机，这些领导人、支持者和集团的看法各不相同。 像个人一样，国家可能从一开始就不得不无视、否定或低估某种危机，出现外部的事情面对危机。 承担责任，不要把自己变成受害者，不要怜悯自己，不要推卸责任。 迈出了承认危机存在的第一步后，处理个体危机的下一步是意识到不要沉溺于自我怜悯的感情，不要总是把自己当作受害者，要做出个人变化的必要性。 对一个国家来说也是如此 另外，和承认危机的存在一样，责任也很多，有时很复杂:无论是对个人还是国家，承担责任，不让别人同情不是简单的非选择问题。 另外，一个国家经常存在不同的集团、领导人和支持者，因此各方面的观点经常不统一。 03 .明确边界/选择性变革 通过“划分”，国家有选择地变革自己的体制和政策，区分需要变化的体制和不变化的体制和政策。 同样，个体也通过“明确边界”选择性地变化，区分需要变化的个体和可以保存的个体的特质。 这方面的典型例子是明治时代的日本和芬兰，标志着国家变革和维持现状的界限，特别有指导意义。 明治时代的日本在政治、法治、社会、文化等多个行业进行了西化的变革。 但是，在其中的任何行业，日本都不是盲目复制西方模式，而是从许多西方模式中找到最合适的日本方案，根据日本国情适应和修正这个方案。 而且，日本保存了社会上的其他基本特征，包括对天皇的崇拜、日本的复制系统，以及日本文化的很多方面。 04 .来自其他国家的帮助 处理个人危机，来自别人的帮助一定非常重要。 在我们讨论的国家例子中，得到别国的帮助对处理一国危机起着积极的作用，但没有别国的帮助对处理一国危机有负面影响 05 .参考其他国家应对危机的模式 正如其他人应对危机的做法对处理个人危机非常有参考价值一样，在“戏剧性变化”的许多国家的例子中，其他国家应对危机的模式对一国应对危机起着积极或消极的作用。 06 .国家认可 国家承认是一个国家的国民因本国特有的独特而令人钦佩的东西而普遍产生的骄傲。 国家承认可能涉及语言、军事成果、文化、历史等各种行业。 各国在这些行业有很大的区别 07 .诚实的自我判断 事实上，做诚实的自我判断有两个必要的步骤。 首先，个人或国家必须有正确的认识。 但这可能有点难。 因此，个人和国家不能很好地应对危机的根本原因可能不是诚实与否的道德问题，而是新闻的缺失。 其次，个人和国家必须诚实地判断这些认识 08 .处理过去国家危机的经验 对于需要解决新危机的个体来说，成功渡过危机带来的自信是影响危机解决结果的重要因素之一。 影响与此对应的国家危机的因素，对“戏剧性的变化”中提到的日本、芬兰等国家和其他少量国家也发挥着重要的作用。 09 .对国家失败的忍耐 与个人问题相比，国家问题的解决不适合速战速决，不容易保证一举成功。 无论是国家问题还是个人问题，危机往往需要尝试一系列不同的处理方法才能找到最有效的东西。 这需要耐心。 能忍受挫折、不明确性和失败。 10 .特定情况下的国家灵活性 心理学家把人的性格分为灵活的歪曲和僵化刻板印象 灵活应对的人相信“条条大路通罗马”，僵化的刻板的人认为只有一种处理每个问题的方法。 这种二分法被解释为对理解不同的人以不同的创新做法成功应对危机起着重要的作用。 我们把观察力从个人层面转变为国家层面的话，具有100%灵活性的国家和完全死板的国家在我看来是很少见的。 我认为对社会科学研究者来说，把一个国家单纯地分类成具有灵活性和僵硬性的刻板印象没有什么意义。 考虑一个国家在多个维度中是否表现出不同的灵活性和僵硬性，能否就此对国家进行分类也许是值得研究的方向。 11 .国家核心价值观 个人的核心价值观是身体道德规范形成的基础，代表着身体誓言遵守的东西。 与个人情况一样，国家的核心价值观在国家进行选择性变革的过程中可能同时发挥积极作用和消极作用。 过去形成的核心价值观可能依然适用于现在的时代，但同时也可能促使国民为维持这些价值观而牺牲。 但是，过去形成的核心价值观在今天可能也变得不合适，但固守这些旧价值观可能会使一个国家无法采取必要的选择性变革。 杰瑞德·戴蒙德参观了澳大利亚博物馆的人类进化史展览。 图/视觉中国12 .不受地缘政治制约 从个人层面来看，限制个人选择性变化的外部因素包括经济制约、对他人的负责任和人身安全面临的威胁。 国家的选择自由也受到制约，但国家面临的制约因素类型与个体不同，特别是国家受到强大的邻国和经济方面的制约，受到地缘政治的制约。 最近1000年以来，地缘政治制约在世界一级发生了明显的变化。 很久以前，一国人口几乎可以自给自足，物品和新闻的接收和传播通常是在较短的距离内发生的，国家面临的军事威胁也只是来自附近的邻国。 但是，在过去的500年里，各国之间的交流和经济与军事联系越来越全球化。 这一切的进展意味着各国历史上受到的地缘政治制约发生了巨大的变化。 这意味着地理因素已经不重要了吗？ 当然不是！ 简单来说，芬兰的箴言——“我们的地理位置永远不变”继续适用于各国。 作为个体，有必要不断解决现在存在的问题和预想的问题。 如果我们预料到严峻的新问题即将出现，我们会努力在问题出现之前处理它。 但是，国家和个体都必须克服多个惯性和阻力 比起逐渐积累的问题和将来的问题，突发性的重大问题更容易刺激人们的能动性。 我现在想起塞缪尔·约翰逊的话。 “当我知道自己两周后会被绞死的时候，他的集中力会令人吃惊。 “***剧变:人类社会和国家危机的转折点”贾雷德·戴蒙德著中信出版集团，. 4对个人来说，危机可以改变身体的成长轨迹，如果解决错误，一生都生活在负面情绪中。 对整个身体社会来说，危机可以使文明没落，解体一个国家，结束一个时代。 但是，根据普利策奖获得者、《枪炮、病菌、钢铁》的作者贾德·德蒙德，两者没有差别，国家也可以参考个人解决危机的逻辑框架来实现自助。 对此，戴蒙德再次跳过自然科学和社会科学相互设置的知识壁垒，重建自然状态和文明秩序相结合的历史故事线索，巡视了七个模范国家应对危机的历史。 他以社会注意者自我谦虚的观点，从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多个学科提供了“应对危机12步”。 目录序言椰林俱乐部火灾馀火第一部分个体危机第一章个体危机第二部分国家危机第二章芬森之战第三章近代日本的起源第四章全民智利第五章印度尼西亚:年轻国家崛起第六章德国第七章澳大利亚的重建:我们是谁第八章日本:前路何方第 来——“那个”他”三个问题第十一章世界哪里结语去参考、思考、展望的原标题:《枪炮、病菌与钢铁》作者新著:我们为什么要谈论危机？ 》阅读原文