华牛原创：社交电商需规范 多家权威媒体报道贝店涉嫌传销

本篇文章3228字，读完约8分钟

引导阅读

最近，国务院审议通过了《优化经营环境条例(草案)》，为各市场主体通过政府立法投资行业提供了制度保障。法规为市场和企业释放了发展和创新的良性信号。

值得注意的是，该条例明确规定，“应对新兴产业进行包容和审慎的监管。”这一表述引发了互联网公司的强烈反应。在信息时代，从电子商务到移动支付，从平台经济到共享经济，互联网企业为中国市场经济贡献了绝大多数的新形式。这些新形式改变了我们的生产和生活，使不可能成为可能。

然而，由于社交电子商务备受关注，它一直保持着较高的曝光率，但大多数平台的商业模式也受到质疑。社交电子商务公司“北电”曾被MLM深深质疑。

许多媒体报道说，他们涉嫌传销

2018年12月10日，中国网络科技报道称，北电被控传销，并回应称社会电子商务尚未被深入理解。

记者在北电开店的商品区看到，产品包括火锅、床上四件套、家用刀具等。，并且几乎涵盖了许多类别的家用电器和日用品。在淘宝平台上，记者还发现有一个疑似北店店主挂了一个“北店礼包，送店”的链接。在接受中国网络科技采访时，一些消费者直言不讳地表示，这种运营模式有点类似于“网络传销”，尤其是热衷于“拉人脑袋”的形式非常可疑。

据公开信息显示，很多平台，如环球捕手，在运行模式中出现了“拉人脑袋”、“多层次分配”等问题，受到了相关部门的处罚。据一位业内人士透露，中网科技表示:“这种‘拉人脑袋’的形式是利用传销来运作的。”

北京律师事务所律师白北斗告诉记者，从国务院《禁止传销条例》对传销行为的认定标准来看，北电有两个明显的特点:“入场费”和“拉人头”，但目前北电的支付方式还不能完全定性。他提醒，在进行销售活动时，电子商务平台应尽量避免销售模式和传销之间的相似性，并避免增加非法活动的风险。

2019年5月23日，中国经济网发表了一篇名为《北电被困MLM质疑售后随地吐痰》的文章，报道称一些消费者在网上投诉北电集团的北电涉嫌参与MLM“介绍会”和“拉人脑袋”。此外，对北电假冒伪劣产品的投诉也不少。

值得注意的是，许多消费者说，“这398元的礼包确实会送，但它不值得398元的价格。”

根据北电的宣传资料，在北电销售商品的佣金是10%-40%。然而，赚取商品佣金并不是北电最赚钱的渠道。许多北店店主在各大社交平台上打出广发北店的邀请函，而“按人头收费”是北店最赚钱的业务。在这种模式下，“入场费”和“拉人脑袋”也受到了批评。

2019年7月16日，《长江商报》报道称，Beibei.com因泄露用户信息多次被列入黑名单，改造后的北电受到传销的质疑。

工业和信息化部近日发布了2019年第一季度电信服务质量通知，对100家互联网公司的106项互联网服务进行了抽查。调查发现，18家互联网公司存在未公布用户个人信息收集和使用规则、未告知信息查询和更正渠道、未提供销户服务等问题。其中，贝贝。com再次被点名，将企业管理问题抛在了公众视线之外。

电子商务专家、上海商务咨询有限公司首席执行官陆在接受《长江商报》采访时表示:“贝贝。com最近几年几乎没有发出什么声音，主要是因为它的商业模式正在改变。过去，它自己销售商品，但现在它自己开店，打造自己的平台。从未来前景来看，盈利应该不成问题，但它缺乏更大的能力。”

昨天，Caijing.com报道称其涉嫌销售假冒产品和传销，北碚网的扩张和发展引起了质疑。

作为母婴市场的竞争对手之一，Beibei.com一直过着富足的生活。自2014年成立以来，Beibei.com已先后从多家知名机构获得风险投资。

然而，当贝贝。com和北电承诺出售后，出售，但没有消息，一再泄露信息，涉嫌销售假冒伪劣商品，涉嫌传销等负面消息接踵而至，公众看到了许多问题后，他们辉煌的成就。

早些时候，Caijing.com接到消费者陈小姐的投诉，说她花了300多块钱在旗下的社交电子商务平台“北电”上注册成为店主，因为在上面卖东西会有一定的销售收入，所以当了店主后，陈小姐以她的名义从店里买了五瓶兰蔻粉水。

结果，在另一家北店买了同样兰蔻粉水的朋友告诉我，这批粉水的防伪编码很容易刮掉，使用后出现过敏现象，所以他们怀疑是假的。

从那以后，陈小姐和她的朋友多次退货，但被北京官员以“货物不正确”和“货物磨损”为由拒绝。对此，陈小姐说她不能接受。她认为这家商店“故意推卸责任”。此外，因为不同的人返回过去，被拒绝的图片是相同的。陈小姐和她的朋友认为“商店提供了统一处理的图片，这是完全不负责任的欺诈行为！”

由于无法获得北电的官方接受视频，也没有得到道歉，陈小姐选择了向媒体曝光此事。

如上所述，许多权威媒体质疑北电涉嫌传销，我们的华牛原创出版了一份关于此事的研究手稿。北电官方报道了我们的内容，投诉内容是“投诉文章中含有“北电涉嫌传销”，严重失实，严重侵犯了北电和北电集团的声誉和商誉。自成立运营以来，北电从未因非法传销受到行政处罚，投诉公开号中的内容严重失实，诋毁和诋毁了北电，影响了我们的品牌建设。我公司保留相关证据，聘请外部法律顾问追究金华华牛文化传媒有限公司的相关法律责任。

我在华牛的原创文章中说，从来没有提到“北电自成立和运营以来，一直因非法传销受到行政处罚”，而北电投诉玻璃破碎，涉嫌恶意诽谤。

面对中国网络科技、中国网络经济、长江商报、财经等权威媒体的报道。北京官员认为这些报道是不真实的吗？侵犯他们的权益？

在黑猫投诉中，消费者于10月10日“匿名”向黑猫投诉平台举报:“我10月4日在北京买了一盒光明momchilovtsi酸奶，我告诉客服，客服也说是过期食品。”退款，但几天后，打电话给我，说货物不是他们卖的，让我给他们拍照看看。我只想说几天后，我还能保留过期的东西吗？你留着吧。平台上的食品安全无法保证！”

对此，北电表示，2019年北电将使命提升为“让更多人过上更好的生活”后，北电为自己设定了更高的标准和要求。一方面，制定了更加严格的商品采购和售后服务制度，加大了货源供应链的投入，成立了“北电好货联盟”，推出了“三个补偿计划”，实现了“买假货、买贵货、买慢货”的服务承诺，为消费者提供了更加极致的购物体验。

虽然北电表示已经在改善售后服务，但实际效果还有待进一步观察。

普法时代

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为，目前，社会电子商务发展中暴露出来的最大问题是传销。

“这个问题主要有两个方面，一是刑法规定的组织和领导传销罪，二是原国家工商行政管理局颁布的《禁止传销条例》。这两项规定符合刑事处罚标准。”朱伟说道。

朱伟认为，社交电子商务的另一个问题是，它涉及虚假宣传，尤其是网上直播的电子商务，包括在朋友圈传播和推广。一般来说，虚假宣传和非法广告占了社会电子商务的大流量，这是一个严峻的现状。

“社会电子商务也带来了对消费者权益的保护。毫无疑问，社交电子商务属于电子商务，但如果消费者从社交电子商务平台购买的产品存在质量问题，就不能享受不合理的退货，这就侵犯了消费者的权利。”朱伟说道。

朱伟向记者分析说，虽然社会电子商务属于电子商务法的范畴，但由于社会电子商务的特殊性，没有针对性的规定，这可能会导致问题。

网络经济协会电子商务研究中心法律权利部的分析师姚建芳认为，首先要看网站是否有真实的商品交易。正规的网站是基于真实的商品交易，而回扣只是一种营销工具；其次，这取决于网站回扣的资金来源是否合法。正规网站的返利资金占用平台的运营收入(包括消费收入、广告收入等)。)作为主要来源，而不是依赖猎头和支付费用作为平台的收入来源。

结论

据电子商务研究中心统计，2018年，社会电子商务融资总额超过200亿元。其中，有一个b2c类别、一个群组、一个购物指南类别、三个服务提供商和三个b2s2c类别。2019年后，整个融资规模大幅缩水。

在业内人士看来，社交电子商务很容易成为传销的“高风险区”，因为它主要依靠社交网络的裂变来扩大规模。