“让贫困生请吃饭”应多角度反思

本篇文章1150字，读完约3分钟

没有基层作风的切实转变，老百姓的切身利益就无法得到有效保障；没有基层治理的稳步改善，整个社会的整体进步将大大降低

一起情节简单、事实清楚的基层违纪案件，实际上演绎了多方角力、击碎玻璃的情节，最终导致市区两级20名责任人被处理。近日，安徽省苏州市松庙小学“请贫困生吃饭”，引起了社会舆论的热烈讨论。

把向学生捐钱的慈善行为变成“向贫困学生取钱”的愚蠢行为，实在是错误的。银行和贫困学生成对捐款，这反映了他们对公共福利和社会责任的热情。学校和村庄应该关注学生的利益，并与他们合作做好事。事实上，这30名学生每人都收到了1200元的捐款。捐赠并不复杂，仪式可以简化。特别是，没有必要召集80多人在村支书的儿子经营的餐馆吃饭。退一万步说，如果学校和村庄的资金再次紧张，接待活动应该按照规定进行。无论如何，“薅羊毛”不能从贫困学生那里获得。

人均消费不足的33元“工作餐”看起来很普通，但却反映了其背后的风格和心态。吃完后，我没有马上付账，而是开了一张借条等着看。听到记者的采访后，我很快就把钱还给父母，这说明事情不清楚，就连松庙小学的校长也很害怕。遗憾的是，在了解到媒体的关注后，学校、教育行政部门的负责人对捐赠企业的第一反应并不是查明真相、追究责任，而是进行密集的公关，试图“协调”媒体记者，使舆论监督“顺畅”。更令人遗憾的是，一些媒体借此机会“搭便车”报纸发行和广告赞助，在利益的驱使下“不劳而获”，从而羞辱了工作的使命。

仅仅通过开口说谎是一种简单的人生哲学，但是撒一个完整的谎的代价比山还高。面对上级组织的调查，一些干部仍然不能做到诚实、正确，甚至弄虚作假，试图统一口径来保护自己。最后，他们只能“滚雪球越滚越大”，让“一顿饭的问题”演变成“一系列的问题”。其中，区教育局纪委书记以“维稳”为名与媒体进行利益交换，区纪委书记未能及时掌握事件，也反映出一些地方基层纪检监察部门自身建设仍存在薄弱环节，应引起重视。

“雁过拔毛”的潜规则，村党委书记和小学校长的歪脑筋，教育部门怕“出丑”的小想法，媒体对正义利益的抛弃和“倒戈”，基层纪委缺乏监督的能力...这一事件暴露出的一系列问题使人们看到了少数人在利益、腐败和问题面前的模糊认识和错误行为。谁应该脸红？谁应该反思？谁应该保持警惕？虽然真相已经公之于众，所有的责任人都受到了惩罚，但我们不应该轻易“放过”这样一个生动的例子。

“邪恶总是积少成多。”没有基层作风的切实转变，老百姓的切身利益就无法得到有效保障；没有基层治理的稳步改善，整个社会的整体进步将大大降低。因此，我们不能总是回到认识问题的原点，而应该正视问题的各个方面，深入分析问题的内在根源，弥补问题，防止微延迟，完善制度，使每一次问题的暴露都成为社会前进的契机。(《列王纪》)

编者:刘琼