热门:《邪不压正》：那个著名影评人是站着死的

本篇文章1692字，读完约4分钟

一天之内，我涂了两次“邪不压正”，为了理解一件事，理解了哪个老师的影评过度解读。

一天内进两次电影院，恐怕会错过“邪不压正”的隐喻。

前几天，北京长城脚下的古北水町，举行了露天电影形式的上映，一位老师兴奋地宣布，电影主角李天然就是他。 除此之外，还有“拍摄了旧日京华的美”，比如“彭于晏身材很好”，还有“这部电影是姜文”的场面。

我也同样贡献了“中国男导演中姜文把自己的妻子拍得最美”的场面。

《邪不压正》海报

这位总监如果能最安全地合格的话就是“姜文”。 确实，无论是作者的电影还是类型电影，都可以用希区柯克的惊悚、卡梅伦的想象力、伍迪艾伦的知识分子兴趣等标签，周星驰也可以和无厘米头划等号。

当然，姜文可能不在乎影评人说的话。 在这部新片中，他让著名的影评人史航老师扮演宦官，在那个完全可以剪掉的片段中，史航对着电话评论影评人的行为，但到目前为止有老师选择了冯小刚导演的逻辑问题。

当然，不看电影做评价是不够的，但不看电影得到导演、编剧和演员的好评也是“无脑”吗？ 相对地，看完电影后，让它降级到任何地方，真的不能接受吗？ 比如毕志飞导演的大作《纯爱梦想娱乐圈》。

和我一样观战的奇老师说:“我知道姜文还很尊敬影评。 毕竟，史航扮演的角色是站着死的。 另外，就像钢铁一样。 ”。 不由得翻了个白眼，回答说:“史航都成了继父。”

在这一点上，陈凯歌导演可能更开朗，但“无耻”这句话还在被嘲笑，因为公开面对媒体发言，所以堂堂正正。

如果“邪不压正”的卖点毕竟只有彭于晏的“裸奔”，对电影来说好吗？

顺便问一下，为什么从影评到普通观众，对姜文都十分宽容，但对陈凯歌却能极其讽刺呢？ 你们俩不是在导演初期都有亮点的开始吗？ 他们俩现在的“缺点”也很相似，有太丰富的表现欲，但似乎有些无力。

陈凯歌先生暂且不论，姜文导演的心结似乎是2007年上映的《太阳总是在升起》。 那部电影的两极分化的名声，扩展到了《民国三部曲》的创作，来自《放子弹》的赞美，可能对姜导没有用。 或者，也许只是解释他。 这个“邪不压正”现在有点失去进退，所以让普通人“不清楚”不容易，让他们“明(白)觉(清楚)不好”不容易。

此前原著作者张北海在接受媒体采访时谈到了为什么最终选定姜文为导演。

张北海的原著《侠隐》如果拍给徐皓峰导演的话，应该有正经的民国武林风。 如果陈凯歌导演拍摄的话，除了差不多的程度之外，还会增加家人的感情。

但是，“邪不压正”只是“侠隐”的“借壳上市”，“侠”真的“隐”了。 看电影不是要考历史。 如果你的书读够了，就完全不能成为电影里隐藏的鸡蛋。

所以，当有人听到赞美这部电影的“复仇”主题时，你的内心是有底气的。 这个人还没进过电影院。 标记为“复仇”的故事被复仇者的恐惧和痛苦所拍摄，从头到尾看不到复仇者的智慧，复仇的对象一直在他面前摇晃。 大义和忠孝，不是太可调和，姜文饰演的青峰，他做了十几年的局，但真的走投无路了。

这部电影像缝针一样强调李天然的恐惧，但我从彭于晏的表情上没有看到任何变化。 情节的推进大多只能通过台词，这看起来多少有点低端，很多戏剧的段落变成了宇宙，对故事的章节没有用。 说到台词，借用蔡明老师春晚的著名台词，“你的嘴是借的吗？ ”。 每个人都像吃了枪药一样，突然从廖凡到彭于晏，再到姜文，就像每个人大声喊着一样，累了，听着，为演员累了。

廖凡与朱元璋的画像

整片两个多小时里，只有一次我笑了，那是廖凡的一面，真的像朱元璋。

在6月的上海国际电影节上，今年金爵奖审查委员会主席姜文在论坛上表示:“1937年中国面对国家的崩溃，面对全民的抗争，抵抗侵略者是全世界应该表现的主题，中国该做的是外国人没有做，现在 但是，很多时候我不知道日本人到底做了什么。 这是对人类世界负责的态度。 ”。

但是姜导啊，你在新片中对日本军国主义拍得太浮光掠影了，编码了。 当时《鬼子来了》的尖锐之处是什么？

现在最大的问题是今年暑假的文件，在“我不是药神”的“现实主义”的刺激下，有多少观众对历史隐喻感兴趣？ (本论文来自澎湃信息，因此越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )